Danke, ist spannend. Da sieht man, dass aber schon etwas geht. Deshalb würde ich Aussagen wie dieser (nur ein Beispiel aus den letzten Tagen im Forum, nichts persönliches) etwas relativieren und widersprechen wollen.
Find ich, auch mit Blick auf obigen Artikel, nicht. Da ergibt sich schon ein verstärker Anreiz zu leichteren (schonendere Bodenbearbeitung) und sparsameren Geräten oder sogar Alternativen wie Elektrifizierung (bei leichten Arbeiten oder in Verbindung mit Agri-PV) oder Bewirtschaftung kleinerer Flächen. Sehr groß wird der Effekt erstmal nicht sein, aber diese Modelle gewinnen damit an Wettbewerbsfähigkeit. Und im obigen Artikel schätzt der Landwirt die Zeit, bis für jetzt noch nicht fossilfrei zu bedienende Anwendungen Alternativen zur Verfügung stehen, je nach Anwendung auf 1-10 Jahre - mit diesen Anreizen vielleicht auch ein klein wenig schnelle, würde ich vermuten. Deutschland ist ja kein winziger Markt für Agrarmaschinen.