Fände neben Ziegelei, Klopapierfabrik und Krankenhaus noch ein weiteres Beispiel relevant:
Ein sehr teures Wellness-Resort mit einer riesigen Pool-Landschaft mit Außenbereich:
Ein unfassbar hoher Gasverbrauch, dessen Kosten aber problemlos an die wohlhabende Kundschaft weitergegeben werden können.
In dem Szenario mit reiner Selbstregulierung des Marktes würde dieses Resort nicht schließen.
2 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Vor- und Nachteile des aktuellen Strommarktes
Ich schließe mich vielen der Vorpostern hier an: ein sehr, sehr gutes Interview, das mir über weite Strecken vorkam wie ein Destillat der besten und fundiertesten Postings zum Thema hier aus dem Forum. An den richtigen Stellen wurde nachgehakt, Ambivalenzen wurden angesprochen, wirklich ein rundes Ding.
Ja wirklich guter Beitrag, was mir aber fehlte ist der Hinweis, dass der Strommarkt ja deshalb nicht funktioniert, weil der Zubau von Wind und PV so lange dauert. Wenn es in 6 Monaten ginge (Scholz hat das ja im Wahlkampf für Windparks versprochen…) dann würden wir auch viel mehr erneuerbare Energien haben.
Ein Markt funktioniert halt nicht, wenn die billigste Variante von aussen (in diesem Fall Genehmigungspraxis) blockiert wird…
25 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: Vor- und Nachteile des aktuellen Strommarktes
Mein erster Gedanke während des Interviews: jetzt kann sich @Slartie endlich zurücklehnen und muss nicht nochmal das Merit-Order-Prinzip erklären. 
Im Ernst? Habe da genau zugehört. Er sagte, Merit Order beschreibe nur einfach wie die Börse funktioniert. Zu deutsch, es gibt kein Strommarktdesign. Ist das so? (Sorry falls die Frage deppert sein sollte, habe bei den Apfelpreisen aufgegeben)
Ich glaube der Stein der @BamChiller von den Schultern gefallen sein dürfte ist noch wesentlich größer
Sag einfach nein und alles ist gut.
Nein= Lion Hirth hat Blödsinn zur Merit Order gesagt als er meinte da gebe es keine Regelung.
Moin Lagys,
Zum Thema Smart Meter und intransparente Verbräuche in Mietwohnungen:
Ich arbeite bei einem Heizkostenabrechner und möchte euch mitteilen, dass ihr auch unterjährig euren Vermieter auffordern könnt euch eure aktuellen Verbräuche mitzuteilen. Nach EU Recht ist er 4 mal im Jahr dazu verpflichtet.
Der Einbau von funkenden Zählern ist bei Neuausstattung von Wohnungen auch verpflichtend. Viele Wohnungen im Bestand sind bei uns schon nachgerüstet. Die Zähler funken dann ihre Werte zu uns. Da muss niemand mehr zum Ablesen in die Wohnung.
Die meisten Verwaltungen können euch dann für die Mitteilung eurer Verbräuche schon eine digitale Lösung anbieten.
Das Ziel ist bei uns tatsächlich eine App, mit der Mieter selbstständig ihre Verbräuche zeitnah einsehen können.
Den Tipp, seinen Energiepreis zu hinterlegen und dann in Euro zu sehen, wie viel man gespart hat nehme ich mir als Idee mit.
Danke für die guten Sendungen. @philipbanse @ulf
Ein Punkt war mir nicht ganz klar, evt hab ich auch nicht richtig zugehört.
Eine Idee war, das man Firmen, die ggf hohe Gasverbräuche haben, zeitweise stilllegt, solange keine Mangellagen bei den Produkten entstehen. Die Belegschaft geht solange in Kurzarbeit, das Unternehmen bekommt Geld vom Staat, um nicht insolvent zu gehen, ruht aber faktisch, ggf über Monate.
Kurz gerechnet: Das Kurzarbeitergeld beträgt aktuell 60% vom netto, 67% bei zu versorgenden Kindern.
Beziehe ich das mal auf ein lokales Unternehmen in unserem Umfeld (NRW nahe Ruhrgebiet). Nehme ich das verfügbare Einkommen je Haushalt, wie folgt definiert: Wie IT NRW mitteilte, lag das verfügbare Einkommen im Jahr 2019 kreisweit bei 25.497 Euro. Als verfügbares Einkommen verstehen die Statistiker das Einkommen aus Arbeit und Vermögen, das privaten Haushalten nach Abzug von Steuern und Sozialabgaben zuzüglich etwaiger Sozialleistungen für Konsum und Sparen zur Verfügung steht.
Quelle: Drei HSK-Städte liegen in der NRW-Geldrangliste weit vorne - wp.de
Nicht ganz aktuell, aber ich denke aktuell genug.
Nun bekommen diese Haushalte also 60% des Netto beim Kurzarbeitergeld, bei gleichzeitig steigenden Lebenshaltungskosten.
Das Unternehmen geht in den Standby, verbraucht kaum Energie und bekommt laufende Kosten erstattet vom Staat, macht aber wohl keinen Gewinn.
Nun wäre die Erwartung doch, das alle Arbeitnehmer mit Kurzarbeitergeld zuhause warten, bis der Arbeitgeber wieder ruft.
Kann man davon ausgehen, das dem so ist? das sich viele der Arbeitnehmer nicht aus finanziellen Erwägungen eine neue Arbeit suchen? Das die Arbeitnehmer diese Durststrecke lange durchhalten? Nach Corona sind auch hier viele Reserven aufgebraucht. Mieten und Nebenkosten steigen, Lebensmittel- und Benzinpreise sind hoch.
Zudem, welcher Unternehmer geht längere Zeit in einen solchen Standby, ohne eigenes Einkommen (wie wird die Höhe des Gehalts für einen Unternehmer berechnet, wenn die Überbrückungsmittel aus Steuergeldern kommen?)
Das sind einige der spontanen Fragen die mir in den Sinn kamen.
Sollte ich da einen Logikfehler haben, korrigiert mich gerne.
Vieles ist mir aber doch arg theoretisch geblieben, evt denke ich aber auch zu pragmatisch oder naiv.
2 Beiträge wurden in ein existierendes Thema verschoben: LdN305/306 - Privat Strom & Gas sparen / Novelle der Heizkostenverordnung
Ein Beitrag wurde in ein existierendes Thema verschoben: Strompreisbremse - Preis als Knappheitssignal
Ich wundere mich dass Herr Hirth Batterien als Speicher völlig außen vor lässt?
Z.B. Gerade startet wieder ein Projekt, hier mit ca 500MWh in Form von Tesla Mega Packs(container) um Hawaii von fossilen Brennstoffen komplett unabhängig zu machen.
Hawaii hat geringe Saisonale Unterschiede, aber bei uns komplettieren sich Photovoltaik und Windkraft über den Jahresverlauf sehr gut
Das liegt schlicht daran, dass diese für den Strommarkt (noch?) keine Rolle spielen. Die von dir genannten 500 MWh sind zwar eine gigantische Energiemenge für einen Batteriespeicher, aber auf dem Strommarkt ist das nix. Soviel haut ein Großkraftwerk in einer Stunde raus.
Große Batteriespeicher dienen aktuell auf dem Strommarkt lediglich dazu, selten genutzte Spitzenlast-Kraftwerke sowie zur Erhaltung der Netzstabilität schnell regelbare Kraftwerke zu ersetzen. Das ist eine Nische. Um Deutschland durch eine einzige Nacht zu bringen, bräuchte es so ungefähr 500 GWh (10 h x 50 GW Last - 1000 x den Speicher von Hawaii). Und davon hat man auch nur etwas, wenn am nächsten Tag dann eine verlässliche Energiequelle bereitsteht, um den Speicher wieder vollzumachen.
ich hatte bereits auf die Ausbau Pläne Europäische Batteriespeicher 1300 GWH = 1,3 TWH = 1300000 MWH verwiesen
Ich möchte nicht, dass hier wieder der Eindruck erweckt wird, es passiert nichts und es wäre alles zu spät.
Das sind alles oder überwiegend Projekte des freien Marktes und wenig Regierungsgesteuert. Dadurch ist es viel zu langsam. Schau doch mal in die Kommunen. Jedes Kaff glaubt über Sinn oder Unsinn von Solar zu diskutieren zu können. Bis jeder Gemeinderat kapiert hat warum wir PV brauchen und das PV jeden Acker ökologisch aufwertet haben wir längst 5 Grad Klimaerwärmung. Da muss einfach Druck auf den Kessel und mit Marktwirtschaft funktioniert das nicht
Ja, die Podcast Episode war sehr gut und auch der Hirth-Beitrag.
Ja, laut Prof. Quaschning (Berlin) speichern die aktuellen eAutos in Deutschland schon soviel Energie wie ganz Deutschland in etwa einer Stunde sonst verbraucht.
Viele Privatleute installieren heute schon Batteriespeicher mit typisch 10 kWh um quasi autonom zu werden. Neuerdings investieren viele ca. 1500 € extra für einen Netztrenner: wenn das Stromnetz ausfällt sind sie dann völlig autark.
Volkwirtschaftlich wäre es viel besser, wenn Leute mit Batteriespeichern eine faire Einspeisevergütung bekämen wenn sie in Phasen hohen Stromdefizits einspeisen würden.
Jedenfalls erscheint mir das Konzept der lokalen Batteriespeicher in der Politik der Regulierung für faire Geschäftsmodelle unerwünscht oder unverstanden zu sein.
Macht das denn wirklich Sinn (offene Frage)? Ökonomisch lohnt sich das ja in den meisten Fällen (zumindest auf Basis der heutigen Einspeisevergütung) nicht. Ressourcen- und kostengünstiger wären vmtl. große (zentralere) Batteriespeicher. Die wären auch verlässlicher zu beplanen. Und die Autarkie wird ja auch in den wenigsten Fällen wirklich gebraucht.
Bei den E-Auto Akkus verstehe ich das Argument, dass diese ohnehin schon da sind. Aber hier bin ich mir bzgl. der Sinnhaftigkeit unsicher.