Vielen Dank an alle, die heute in Berlin oder während dieser Woche an vielen Orten auf die Straße gehen und gegen rechts demonstrieren. Wäre selbst gerne dabei, geht nur leider nicht.
Aber es ist unglaublich wichtig, jetzt Farbe zu bekennen, aktiv zu werden und für die Demokratie zu kämpfen… vor den Wahlen.
Gleichzeitig habe ich vergeblich nach einer live Berichterstattung gesucht… Fehlanzeige. In der ARD ist der neue König Dänemarks das große Thema. Im ZDF Sport. Unfassbar. Gibt es gerade nichts Wichtigeres?
Also eine Nummer kleiner geht’s nicht? Ja das Thema ist wichtig und brisant, aber von einer absoluten Mehrheit im Bund sind wir dann doch noch sehr weit entfernt.
Selbst ein AFD Ministerpräsident würde noch nicht zu solchen Konsequenzen führen.
Okay dann sind wir uns definitiv einig genug, um es für den Sinn dieses Threads dabei bewenden zu lassen:)
Ob und wie die AfD für ihre Villa dein Grundstück an sich reißen würde, darüber können wir ja gern noch einmal separat diskutieren!
Aktuell wäre es ja ein Zeichen der AfD gewesen, wenn sie als „demokratische“ Partei, als die sie sich ja selbst bezeichnet, an den Protesten gegen Rechts präsent wie Scholz und Baerbock teilgenommen hätte.
Das ist ein Wirtschaftsverband.
Dass der sich so nennen darf, ist ein Problem, weil es eben nahelegt, er wäre Teil der CDU.
[EDIT: Das ist nicht das Problem, sondern, dass der Verband sich wegen dieser vermeintlichen Nähe Vorteile sichert in Form von direkten Drähten zur CDU. (So meine ich es in der LdN aufgeschnappt zu haben.]
Zitat: Wir sind eine Vereinigung von CDU und CSU, aber man muss nicht Parteimitglied sein, um bei uns mitzumachen. Etwa die Hälfte unserer Mitglieder ist zugleich Mitglied bei CDU oder CSU.
Die Werteunion hingegen ist kein formaler Teil der CDU.
Ich glaube, du verwechselst das mit dem sogenannten „Wirtschaftsrat der CDU e.V.“, der als externer Verein merkwürdigerweise einen festen Posten im CDU-Vorstand hat. Die Mittelstands- und Wirtschaftsunion (MIT) ist tatsächlich Teil der CDU (bzw. in Bayern der CSU).
Er hat doch einen link und ein Zitat mitgeliefert. Gut möglich, dass sie sehr stark verbunden sind, dennoch präsentiert er sich unabhängig, könnte also auch ohne Union weiterbestehen.
Darum heißt die EU jetzt Europäische Union
Union ist alles, was sich zusammenschließt. Das haben C*U nicht gepachtet hat.
David Begrich, ein langjähriger und renommierter Rechtsextremismus-Experte, ist der Ansicht, dass das „Neue“ an dem Treffen nicht das Thema an sich ist, sondern die Zusammensetzung der Runde in Potsdam - vor allem die Anwesenheit von CDU-Leuten. Er legt den Fokus auf die Normalisierung der AfD und ihrer rechtsextremen Rhetorik und hofft, dass die Debatte um das Treffen und ein AfD-Verbot hier zumindest ein vorübergehendes Stopschild bedeutet. Ein m. E. sehr hörenswertes Gespräch im Freien Radio FSK: FRN: Zur aktuellen Debatte um die "AfD" und Strategien gegen die Partei angesichts des Wahljahres 2024
Ich denke auch, dass das Thema selbst nicht neu ist. Das werden Identitäre und Schlimmeres regelmäßig abseits der Öffentlichkeit diskutieren.
Neben der Teilnahme von CDU-Leuten (und zumindest CDU-nahen Leuten) ist aber auch die Anwesenheit von Kapitalgebern bemerkenswert. Das ist letztlich der Kern der Brisanz: Hier treffen ganz klar Rechtsextreme auf Einladung von einem Unternehmer mit scheinbar 8 bis 9-stelligem Vermögen, der möglicherweise bereit ist, viel Geld in die „rechte Sache“ zu investieren (aber nun behauptet, er habe die Einladungen nur nicht gelesen… wer’s glauben mag!) und Menschen, die für sich in Anspruch nehmen, das Bürgertum zu vertreten. Dazu noch illustre Figuren wie Alexander von Bismarck, also wieder mal Adelige, wie schon beim Fall der Gruppe um Prinz Reuß. Auch diese alten Adeligen verfügen immer noch teilweise über beträchtliches Kapital, insbesondere in Form von Luxus-Immobilien (Weil Deutschland leider im Gegensatz zu Frankreich nie die Eier hatte, deren Unrechts-Vermögen einzuziehen, gleiches gilt für die Kirchen!).
Die unheilvolle Allianz von Großkapital, altem Adel und Nationalismus war mMn auch maßgeblich am Erfolg der NSDAP beteiligt, Großspenden von Thyssen, Flick und co. in den frühen 30ern haben der NSDAP jedenfalls mit Sicherheit nicht geschadet… in diesem Sinne muss man hier schon aufhorchen.
Bitte nicht vergessen, da hat ein Unternehmer, mit Verantwortung für tausende Mitarbeitende und einen Markennamen, kräftig mitgemischt. D.h. die frühere Furcht vor Boykott und wirtschaftlichem Ruin scheint mir nicht mehr zu existieren und es droht der nächste Schritt zur offnen Unterstützung. Hoffentlich entwickelt sich Widerstand. Für ein Verbot wird es wahrscheinlich nicht wirklich helfen, weil alle Beteiligten von der AfD als Bauernopfer über die Klippe geschickt werden - vgl. mit dem AfD-Pressesprecher „wenn es Deutschland schlecht geht, geht es der AfD gut“.
Warum auch. Ist doch im Kern exakt das für was diese Partei steht, und wofür sie hauptsächlich gewählt wird:
Alle ,illegal Eingewanderten, die nicht arbeiten raus (das neue Schlagwort dazu ,Remigration,). Bekämpfung des sog. Politischen Islams.
Im Prinzip gibt es innerhalb der AFD dann nur noch leichte Unterschiede wie radikal dies umgesetzt werden soll. Aber die Kernaussagen werden ihne alle unterschreiben.