Beeinträchtigt die politische Einstellung die Berichterstattung des Podcasts?

[der_Matti]

@FlorianKoch

Vielleicht sollte man die Fragestellung also auf den Punkt hin verlagern, ob in Deutschland ausreichend Recherche betrieben wird, damit die Presse ihren Beitrag zur Gewaltenteilung leistet und sich nicht daran abarbeiten, ob zu viel geschwätzt wird.

Schön, wie man vom Einzelfall der Recherche des Podcasts zur deutschen Mediengesellschaft im Gesamten kommt.
Investigativ Berichterstattung und Reportagen | tagesschau.de
Bastian Obermayer (Leiter Investigativ) — Autorenseite — Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de)
Welt investigativ
Stern investigativ
Vom Spiegel habe ich keine Seite gefunden, nach eigenen Angaben steht er für 75 Jahre investigativen Journalismus.

[less_ink]

@der_Matti

Bastian Obermayer (Leiter Investigativ) — Autorenseite — Süddeutsche Zeitung (sueddeutsche.de)

Das ist allerdings nicht mehr ganz aktuell. Die Obermay(i)ers sind gerade - wie auch Teile von Ippen Investigativ - zum Spiegel gewechselt.

„Spiegel“-Investigation ordnet sich neu und holt Obermayer & Obermaier...

[DanK]

@FlorianKoch

Es ist ja auch offensichtlich ein unsinniges Sprichwort, das man in einer ernsthaften Diskussion in der Form nicht verwenden sollte.

Ich gelobe Besserung und werde es in Zukunft nicht mehr verwenden.

@less_ink

Ich habe angenommen, dass „deutsche Medien“ sich hier nicht auf Agenturen, sondern größere und kleinere Tages- und Wochenzeitungen bezieht

Ja genau, ich störte mich nur an deiner Formulierung, dass es nicht die Aufgabe von Journalist:innen sei, Agenturmeldungen aneinanderzureihen, weil in den Agenturen ja ebenfalls Journalist:innen sitzen. Aber das ist vielleicht auch Erbsenzählerei, zu der man im Internet dann doch manchmal neigt.

@less_ink

Ich denke nicht. Ich weiß nicht, wie es früher war - die Publikation spricht ja explizit davon, es sei bis ins 20. Jahrhundert hinein gewesen. Ich teile wahrscheinlich einfach nicht den eher negativen Eindruck der deutschen Presselandschaft.

Ja, es ist ja auch nicht alles schlecht in Deutschland – und in den USA auch nicht alles super. Die interne Debatte in der New York Times habe ich natürlich auch mitbekommen, ebenso wie die Geschichte um Donald G. McNeil Jr.

Die Zunahme an Investigativjournalismus in Deutschland sehe ich ebenfalls, wobei mir das tatsächlich eine eher neue Entwicklung zu sein scheint. Der Rechercheverbund von NDR, WDR und der Süddeutschen gibt’s ja erst seit 2014, und der von T-Online ist glaube ich auch noch nicht so alt. Aber auf jeden Fall eine begrüßenswerte Entwicklung, die ja auch schon einige wirklich gute Recherchen hervorgebracht hat. Irgendwie beschleicht mich aber das Gefühl, dass diese Projekte doch irgendwie einen schlechten Stand zu haben scheinen im Hinblick auf die ständigen Personalwechsel und generell eher dünne Personalbesetzung usw. Aber vielleicht nehme ich das einfach falsch wahr?

@less_ink

Ich glaube generell nicht, dass „Ausnahmen die Regel bestätigen“, sondern dass man die Realität vermutlich besser damit beschreibt, dass unterschiedliche journalistische Formate unterschiedliche Lizenzen an „Objektivität“ mit sich bringen.

Da würde ich sogar mitgehen.

@less_ink

Was mich - subjektiv - übrigens wirklich irritiert hat ist die Einschätzung, dass NYT- und WP-Artikel im Schnitt kürzer wären als Artikel in deutschen Medien.

Was ich meinte war, dass die Artikel bei gleichem Informationsgehalt kürzer sind. Ein Teil davon mag auch an der Englischen Sprache liegen, die Inhalte deutlich verdichteter wiedergeben kann. Tendenziell sind die Artikel aber länger, ja.

[less_ink]

@DanK

Ja genau, ich störte mich nur an deiner Formulierung, dass es nicht die Aufgabe von Journalist:innen sei, Agenturmeldungen aneinanderzureihen, weil in den Agenturen ja ebenfalls Journalist:innen sitzen.

Ich hätte präziser sagen sollen: nicht die Aufgabe von Journalist:innen in den meisten deutschen Medien.

@DanK

Die interne Debatte in der New York Times habe ich natürlich auch mitbekommen, ebenso wie die Geschichte um Donald G. McNeil Jr.

Das hatte ich auch vermutet. Aber man schreibt ja immer auch ein wenig coram publico.

@DanK

Irgendwie beschleicht mich aber das Gefühl, dass diese Projekte doch irgendwie einen schlechten Stand zu haben scheinen im Hinblick auf die ständigen Personalwechsel und generell eher dünne Personalbesetzung usw. Aber vielleicht nehme ich das einfach falsch wahr?

Mhm, Underfunding könnte hier wie generell im Journalismus ein Problem sein. Allerdings bin ich nicht sicher, ob ich den Eindruck insgesamt teile. Für einige der Wechsel (Ippen Investigativ) gab es ja jeweils sehr spezifische Gründe. Der Wechsel von der Süddeutschen zum Spiegel hat mich allerdings schon irritiert, zumal die Unternehmenskultur beim Spiegel (ebenso wie der bisherige Investigativ-Chef Rafael Buschmann) ja nicht den allerbesten Ruf hat und es dort zuletzt eher einen Exodus gab.

[ffiene]

Die habe ich tatsächlich vorgestern gelesen und einige Kritikpunkte:

Es wäre für den Normalbürger einfacher, wenn man nicht von CO2-Einsparungen sondern von Treibstoffeinsparungen reden würde.
Die Zahlen sind schon etwas älter und berücksichtigen nicht die gestiegenen Preise für Benzin und Diesel sowie die aktuelle Situation mit immer noch vermehrtem HomeOffice.
Die Pendler pendeln oft weniger und fahren von sich aus nicht mehr so schnell, so scheint es mir jedenfalls.
Da könnte man ja auch ansetzen.