sorry, falls ich manchmal etwas emotional war, die Kontaminationen von unseren Lebensgrundlagen mit ewig währenden PFAS sehe ich als ähnlich relevant an wie vor einigen
Jahren das Thema FCKW bzw heute CO2.
Die Schäden durch PFAS können sichtlich auf unterschiedliche Weise berechnet werden . Wenn Schadensberechnungen ohne Alternative aufzuzeigen für nichtig erlärt werden ist das zuminde t für mich „sehr emotional“. Vielleicht ähnlich wie wenn die Klimaänderung nicht als relevant betrachtet wird weil man
Berechnung des co2 preis anders bewertet
(Naja, ich bin froh über den Atom Ausstieg Folgendes ist mehr als schwarzer Humor gemeint : Atomkraftwerke haben den Vorteil das der Abfall daraus eine Halbwertszeit von ein paar 100 000 Jahren hat, freigesetztes PFAS wirkt dagegen ewig “ schwarzer Humor Ende, ist leider ja auch gar nicht lustig )