Warum der große Wurf nur ohne Parteibuch gelingt — und warum das niemand macht

[TilRq]

Super Thread, Danke @Matzplorer!

@Simsalabeam

Parlamentarische Demokratien wie unsere sind im Grunde Kompromissaushandlungs- und Konsensfindungsmaschinen, die immer alle ein gutes Stück unzufrieden machen

Ja, das stimmt und sicherlich in Teilen auch das:

@ped

Das ist doch eher ein Problem der Wähler als der Parteien. Dass es Koalitionen gibt und daraus Kompromisse nötig werden, das ist doch wirklich jedem bekannt. Eine Demokratie ist nicht nur auf funktionierende Parteien, sondern auch auf demokratisch denkende Bürger angewiesen und erstere können den Mangel an letzterem nicht kompensieren.

Aber woher kommt dann der Eindruck, dass die parlamentarische Demokratie, wie sie bei uns ausgestaltet ist, seit gefühlt 20 Jahren kaum noch und in den 10-15 Jahren davon immer schlechter „geliefert“ hat“? Oder stimmt dieser Eindruck nicht?

Früher gab es Parteiführer, die bereit waren, diese Führerschaft (ja, dieser Begriff ist historisch beschädigt - ich will es aber nicht als „Leadership“ verbrämen) auch aktiv auszufüllen. Helmut Schmidt hat (zu) oft seiner Partei die Leviten gelesen. Fischer, Habeck (hier beide schon genannt) fallen mir auch ein. Ein wenig auch Angela Merkel (Fukushima, Wir schaffen das). Ist es „das Personal“?

Liegt das Problem nicht auch darin, dass die Parteien, teilweise auch die Medien, den Bürgern / Wählern nicht (mehr) zu trauen, kompliziertere, differenzierte Sachverhalte und Lösungsvorschläge zu verstehen? Das alles nur noch auf 1-2 Sätze eingedampft, d.h. eigentlich genau vereinfacht wird, wie wir es den Populisten vorwerfen?

@Simsalabeam

Die Erwartungen vieler sind m.E. schlichtweg überzogen. Es soll so gemacht werden, wie sie selbst das wollen.

Ich glaube, die Erwartungen vieler ist gar nicht überzogen. Ich denke mal, viele wären schon geradezu begeistert, wenn in diesem Land wichtige Dinge einfach „funktionieren“ würde. Ich klaue mal ausgewählte Beispiele aus einem Artikel in der Süddeutschen („Deutschland, wer bist Du“) von gestern: Vollsperrung der Bonner Nordbrücke wegen gravierender struktureller Schäden, häufige Defekte der deutschen Regierungsflieger, Stuttgart 21, Flughafen BER, Unpünktlichkeit der Deutschen Bahn, Bröckelnde Schulklos, Rückzug der medizinischen Grundversorgung aus der Fläche, Jahrelange Planfeststellungsverfahren, Langsamer Mobilfunk‑Ausbau auf dem Land, Verzögerter Glasfaserausbau auf dem Land, Überlastete Justiz, Lehrermangel, lange Wartezeiten auf Termine beim Bürgeramt (oft nur in anderen, weit entfernten Stadtteilen, hohe und steigende Mieten und Lebenshaltungskosten in Deutschland, erstarkende rechte Parteien, dauernd streitende Bundesregierung, deutsche Autoindustrie hat Elektromobilität „verschlafen, 4000 marode Brücken im Land. Ich bin sicher, diese Liste kann man beliebig fortsetzen. Dazu:

Afd stärkste Partei bei Umfragen

Große Ungleichheit ist nur einer der vielen Baustellen, in denen die parlamentarische Demokratie, wie sie in unserem Land umgesetzt ist, seit Jahrzehnten darin scheitert, das, was den Menschen wirklich auf den Nägeln brennt, zu liefern. Wir sehen es in der aktuellen Koalition wieder tagtäglich: Die völlige Unfähigkeit von Regierung und Parlament, die großen Probleme unserer Zeit zu lösen. Daneben gibt es viel mehr. Ich habe mich hier schon häufiger mit der Frage beschäftigt, was die strukture…

@ped

Das ist doch eher ein Problem der Wähler als der Parteien. Dass es Koalitionen gibt und daraus Kompromisse nötig werden, das ist doch wirklich jedem bekannt. Eine Demokratie ist nicht nur auf funktionierende Parteien, sondern auch auf demokratisch denkende Bürger angewiesen und erstere können den Mangel an letzterem nicht kompensieren.