Wahlrecht: Besser 90% Repräsentationsquote statt 5% Hürde?

[Flixbus]

Ich finde ja Diskussionen über das Wahlrecht wenige Tage vor einer Bundestagswahl haben so ein wenig etwas von Diskussionen über ein Böllerverbot, die jedes Jahr wieder kurz vor Silvester beginnen und spätestens eine Woche danach wieder enden.
Abgesehen davon gibt es ja hier im Forum schon unzählige Threads, in denen Legitimität und Sinnhaftigkeit der 5-Prozenthürde rauf und runter diskutiert wurden. Nur exemplarisch, es gibt auch noch zig weitere Threads mit anderen Titeln, in denen es um dieselben Fragen geht.
https://talk.lagedernation.org/t/5-prozenthuerde-sollte-nicht-gleich-sein-wie-nicht-gewaehlt/27405

5% Hürde - bis zu welchem Punkt tragbar?

Oh ja! Artikel 38 im Grundgesetz: Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewählt. Es gibt also nicht nur ein Recht auf Vertretung, sondern sogar darauf, dass die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag den Zweitstimmen entsprechen. Deshalb hat das BVerfG auch die Überhangmandate erzwungen, da diese Mehrheiten sonst durch die Direktmandate verletzt würden. Das BVerfG erkennt an, dass Sperrklauseln die Gleichheit tangier…

LdN 327 Wahlrecht / 5%-Hürde ganz streichen?

Das Bundesverfassungsgericht hat die Fünf-Prozent-Hürde immer akzeptiert, allerdings schon 1952 eine 7,5%-Prozent-Klausel bei der Landtagswahl in Schleswig-Holstein beanstandet:

@Lump

Basierend auf den aktuellen Umfragen zur Bundestagswahl ist es durchaus möglich, dass über 20% der Stimmen nicht im Bundestag repräsentiert werden (Angenommen Linke, BSW, FDP knapp unter 5% und Sonstige auch bei >5%).

BTW, nach aktuellen Umfragen sind es zwischen 9 und 15 Prozent, nicht „über 20“. Die LINKE liegt inzwischen bei allen Umfrageinstituten über 5 Prozent, bei einigen auch das BSW und die FDP.