Da Du auf meinen Beitrag antwortest, fühle ich mich mal angesprochen:
Ich habe nichts ausgelassen. Das Gegenteil ist wahr: Genau diese Frage habe ich gestellt, weil ich es nicht wusste:
Leider beantwortet Dein Beitrag diese Frage auch nicht. Wie hoch ist der Anteil von Wohnungen und Häusern, bei denen eine umfassende energetische Sanierung (Dämmung, Dach, Keller, Fenster, …) tatsächlich technische Voraussetzung für den Betrieb einer Wärmepumpe ist. Wie vielen der Wohnungen und Häusern der Wärmebedarf also über 150 kWh/m3 heute noch liegt.
Die von Dir erwähnt Grafik zeigt ja nach meinem Verständnis nur, wann mit welcher Wärmeeffizienz gebaut wurde:
Sie sagt nichts darüber aus, wie viele Häuser und Wohnungen in den einzelnen Phasen gebaut wurden, noch, wie viele davon inzwischen energie-saniert sind.
(Interessant: Immobilien, die vor 1930 (und nach 1995) gebaut wurden, unterschreiten die erwähnte 150 kWh/m3-Grenze).
Daher ist Deine Aussage …
… nicht belastbar.
Und schon gar nicht die Aussage:
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Bitte bleib bei den Fakten.
Kritisiert wird hier (u.a. auch von mir), dass viele Politiker aus v.a. FDP und CDU (leider auch nicht wenige Unternehmer bzw. Meister in Heizungsinstallationsbetriebe) und auch einige Teilnehmer hier im Forum unrichtige Behauptungen über die technischen Voraussetzungen zum Betrieb von Wärmepumpen in die Welt setzen.*) Die werden aber nicht „gebashed“, sondern denen wird hier klar widersprochen.
*) Ganz abgesehen davon, dass sie unrichtiger Weise von Heizungsverbot sprechen und insinuiert hatten, dass die Bürger jetzt massenhaft ihre funktionierenden Gas- und Ölheizungen herausreißen müssen.