Sanktioniert die EU und Deutschland Russland oder sich selbst

Dass sich Siemens Energy nicht traut gegen die Sanktionen zu verstoßen und Material nach Russland zu liefern glaube ich gern. So einen Oschi schmuggelt man nicht mal eben am Zoll vorbei.

Dann ist es ja sogar noch schlimmer und Russland sanktioniert mit der Wahl von NS1 statt NS2 Europa.

Dass die Sanktionen Siemens betreffen ist doch in diesem konkreten Fall keine Frage. Dass die Turbine aufgrund von Sanktionen nicht geliefert werden kann ist somit eindeutig. Die Frage, ob die Drosselung aufgrund der fehlenden Turbine gerechtfertigt ist, wird hingegen aktuell als eine politische diskutiert.
Ohne Sanktionen hätte Russland die NS1 Turbine schon wieder zurück - das wird nirgendwo bestritten.

Dann funktionieren die Sanktionen und wir können uns durch den erhöhten Druck schneller von der durch Merkel verursachten Abhängigkeit eines Verbrechers lösen. Man kann von der Wirtschaft ruhig mal etwas mehr Schnelligkeit erwarten. Sie wurde über Jahre nur gestreichelt, da kann man endlich mal was erwarten.

Und NS2 ist eine Pipeline der Schande. Die darf NIE freigegeben werden. Putin ist kein netter Geschäftspartner und Profit darf nicht über Leichen gehen.

Das denke ich auch schon seit langer Zeit, und was kann jeder einzelne dafür tun?

Möglichst viel von seiner Energie selbst erzeugen, und damit wird automatisch Energie für die Industrie frei bleiben. Umstellung auf effizientere Heizung und Energie einsparen.

Fördermittel genau für diese Berieche gibt es ja vom Bund/Land/Gemeinde sogar von den Energieversorgern.

Das sind Lösungen und nicht nur Gejammer über das Problem und wilde Panikmache, wie manch Forumsmitglied es hier offensichtlich bevorzugt betreibt.

Es wäre uns in Deutschland sehr damit gedient, wenn wir wieder Augen auf Lösungen richten und nicht nur Finger Pointing oder Whataboutism und Relativierung und Schwarzseherei betreiben.

Ich hab dazu Thermofolie hinter den Heizungen, die verhindern, dass die Rückseite der Heizung, das Mauerwerk heizt.

Einfach und billig, Effekt ist okay. Isolierung bringt sicher mehr, ist aber auch deutlich teurer und in Mietwohnungen nicht möglich.

Thermofolie kannst auch in Mietwohnungen anbringen und so Heizenergie sparen.

Sowas:

Nur dass ich meine bei LIDL gekauft hab ^^

Was soll dann das Offenlassen von NS1?
Wenn die Regierung weiss, dass spätestens beim Defekt der letzten Turbine von NS1 Schicht im Schacht ist, warum dann überhaupt einen Embargo-Umgehungs-Weg vorzeichnen?
Was du vorzeichnest ist ein „am langen Arm verhungern lassen“ von Russland. Soweit bekannt war der Plan aber, mindestens bis Herbst Russlands Gas zu nutzen um die Speicher hierzulande zu füllen, und über den Winter neu zu evaluieren sowie LNG Terminals online zu bekommen.
Wenn am langen Arm aber jetzt schon die Zulieferung verhungert - was hat Deutschland davon?
Vielleicht sollte ernsthaft darüber nachgedacht werden den kürzeren Arm der Schande zu nutzen.

Putin ist bei NS1 und NS2 derselbe Geschäftspartner. NS1 hat durch die höhere Methan-Leckage und entsprechende klimaschädliche Wirkung einen höheren Leichenberg in Zukunft. Wenn die Alternativen nur zwischen NS1 und NS2 sind (und das sind sie lt. Habeck, Scholz und Co) - dann gibt es keinen rationalen Grund für NS1.

Und völlig überraschend:

Nach SPIEGEL-Informationen gibt es dazu bereits Kontakte des Wirtschaftsministeriums zur kanadischen Regierung sowie zur EU-Kommission. Ziel sei eine entsprechende Ausnahmegenehmigung von den kanadischen Sanktionen. Diese verhindern derzeit eine Auslieferung.

Gibt es bei diesen Sanktionen eigentlich eine rechtliche Handhabe gegen einzelne Länder, wegen aktivem Sanktionsbruch oder so? Frage für eine befreundete Bundesrepublik.

3 „Gefällt mir“

Nicht aufregen. Im Gegenzug zu der jetzt dann doch gelieferten Turbine kann Deutschland eine extreme Sanktion ausrufen: Ab sofort wird kein Gas mehr nach Frankreich exportiert und vom 11.-21.Juli auch nichts mehr aus Russland via NS1 importiert. Das sollte Putin zeigen wie ernst es Deutschland ist. Und beim Windradbau geht es auch voran. Ab Ende Juni zwar nicht mehr in Deutschland, aber zumindest in Indien werden dann unter Zuhilfenahme von russischem Öl und Gas Windradblätter für Deutschland gebaut.
(Sarkasmus Ende)

Kannst dir deinen Sarkasmus sparen. Es ist gerade nötig 16 Jahre Missmanagement aufzuholen. Das dauert eben und ist nicht nur perfekt. Aber solange es weniger Gas, Kohle und keine Atomkraft ist sondern für erneuerbare ist es gut.

Du willst natürlich nur das Beste für alle /Ironie off

2 „Gefällt mir“

Oh, ein energetisches Wunderwerk ;-)… pass aber bitte auf, dass sich kein Schimmel bildet, dann hast du weder dir noch uns etwas erspart…

Wie sollte?

Ist mit Tapetenkleister festgeklebt wie es soll (laut Verpackung) und ist ja nicht an der ganzen Wand sondern nur hinter dem Heizkörper.

Und kein Energetisches Wunderwerk sondern eine einfach und billige Sache um Heizkosten zu sparen.

Wenn der Tapetenkleister nicht mit Epoxy gemischt wurde, ist er dampfdurchlässig. Da die Thermofolie nicht dampfdurchlässig ist, wird sich hier Wasserdampf sammeln und ggf. schimmeln.
Thermo- oder Alufolie hinter Wärmekörpern sollte nur hundertprozentig wasserdampfdicht verbaut werden - was aufgrund der begrenzten Erreichbarkeit meist unmöglich ist.
Warme Luft und Wasser, das nicht wegkann, ist die Definition einer Petrischale.

Um das ursprüngliche Thema wiederzubeleben. (Der Beitrag enthält auch zahlreiche weitere Links, die für das Thema interessant sein könnten. Ich habe aber aus Zeitmangel nur wenige davon gelesen.)

Der Tankrabatt auch nicht. :wink:

Das Thema hat jetzt die hier im Forum als lesefreundlich empfundene Obergrenze von etwa 30 Threads schon stark überschritten :slight_smile: und ich würde es deshalb archivieren. Besteht noch dringender Diskussionsbedarf? Möchte jemand jetzt unmittelbar ein neues Thema anschließen, das sich aus der Diskussion ergeben hat?

1 „Gefällt mir“

Ein Beitrag wurde in ein neues Thema verschoben: Wie wirken die Sanktionen der EU gegen Russland?

Die russische Ölförderung ist nach Daten des US-Department of Energy wieder auf dem Vorkriegsniveau angekommen.

Die EIA hofft zwar seit Monaten, dass die Abnahmemenge irgendwann einbricht - seit über einem Jahr sind diese Hoffnungen jedoch nicht eingetreten, wie die obige Grafik der sich stets verschiebenden nach oben korrigierten Erwartungen zeigen.

Urals werden zwar mit etwa 40% Abschlag gehandelt - aber selbst wenn beides multipliziert wird (10% weniger Abnahmemenge x 40% Discount) sind das gerade mal 45% weniger Einnahmen aus Öl für Russland.

Durch die Sanktionen wird statt russischem Öl nun das Öl für die EU von weiter entfernten Staaten unter Co2-Mehraufwand angeliefert. Es wird also mehr Co2 aufgewendet, um Russland einen Schaden von 45% weniger Einnahmen zuzufügen. Die sich mir stellende Frage ist: Bei welchem Co2-Aufwand ergibt die Sanktion keinen Sinn mehr? Oder ist jeder Euro Wenigereinnahmen für Russland alles wert? Also selbst wenn das Öl aus Australien käme - lieber den Planeten zugrunde richten als den Russen ihre Kriegskasse füllen?
Dieser Zielkonflikt aus „ökonomischer Krieg gegen Russland“ und „Kampf gegen den Klimawandel“ erscheint mir noch nicht austariert und aktuell vollständig gegen Russland gerichtet - whatever it Takes.