Geht das auch weniger kryptisch?
Was soll dieser Satz konkret aussagen?
Das ist natürlich erstmal relativ, aber wenn man sich alternative Modelle anschaut (z.B. in Schweden, Norwegen, Neuseeland oder den USA), kommt man sehr schnell darauf, dass eine Kapitaldeckung deutlich effizienter ist.
Eine mögliche Weiterentwicklung dieser Modelle habe ich hier mal grob ausgeführt:
Aufbauend auf dem Gedanken einer Vermögensabgabe könnte man das Ganze auch strukturell nutzen, um sowohl Startchancen als auch Altersvorsorge langfristig abzusichern. Auch wenn ich Folgendes hier bereits vor ein paar Monaten vorgestellt habe, hier quasi die Version 2.0 eines alternativen Modells: Der Staat legt 50.000 € pro geborenem Kind in einen staatlichen Fonds an. Der Fonds investiert global breit gestreut und transparent in die Finanzmärkte. Zusätzlich in renditeabwerfende kritische …