Ich finde auch das benutzen der Phrase von „biologisch männlich/weiblich“ schwierig. Bitte bitte stellt das bei der nächsten Folge klar, das ist einfach nicht sachlich.
Hier noch ein paar Links (leider auf Englisch) welche herausarbeiten, weswegen es keine „biologischen“ oder „unbiologischen“ Männer/Frauen gibt:
In dem Artikel verlinkt sie auch noch folgendes Info Blatt, welches genauer auf die aktuellen biologische Forschung eingeht. Um vllt die Links mal gesammelt zu haben, hier auch nochmal den Vortrag der oben schon gepostet wurde, welcher darlegt dass es nicht 2 Geschlechter gibt.
Wer weiterhin argumentiert, dass das ja alles nur die Genitalien betrifft o.ä. und damit Geschlecht wieder auf die Reproduktive Fähigkeit von Menschen reduzieren möchte, möchte ich das Video von MaiLab ans Herz legen, in dem sie erklärt, dass es messbare Auffälligkeiten im Gehirn von trans Personen gibt die dem ganzen gerede von „unbiologischer Frau/Mann“ nochmal den Argumentativen Boden unter den Füßen wegzieht:
Leider werden auch in diesem Video die Worte „biologischer Mann/Frau“ benutzt, aber in Kombination mit den obigen Links, sollte klar werden, dass es dass nicht gibt.
Das gerede von „biologischen Männern/Frauen“ gaukelt vor, dass das Geschlecht von cis Menschen realer und höherwertiger als von trans und nichtbinären Menschen ist. Das ist nicht der Fall. Zweigeschlechtlichkeit ist ein Soziales Konstrukt. Das ist keine Meinung sondern Fakt.