Katharina Reiches Motivation für ihr Verhalten?

Themenvorschläge
61

Nodale Netzpreise wären vermutlich der bessere Weg, bin ich inhaltlich bei dir. Ist aber weit außerhalb des politisch machbaren. BaWü und die Gewerkschaften würden alle in die Mangel nehmen.

Politik ist immer das managen des machbaren.

Würde ich dir ebenfalls recht geben, aber welcher Speicher kann tatsächlich eine Dunkelflaute ausgleichen? Die Batterien brauchen keine extra Subvention, die rechnen sich bis 2029 auch ohne.

Ein Stromnetz muss immer liefern, da sind Speicher in Lastzentren nicht hilfreich. Bleibt der Blick in Produktionsstätten, dies hat Frauenhofer für die PV Industrie untersucht. https://www.solarwirtschaft.de/wp-content/uploads/2026/09/20260914_FraunhoferIEE_BSW-Studie_Final.pdf

Ergebnis ist recht einfach, Batterien an UA würden helfen. Den gleichen Effekt haben Grünstromspeicher direkt bei der Erzeugung. Dies wird demnächst folgen, da die Einspeisung auf 70 % der Nennleistung gekappt wird. Das führt zu Kosten bei den Produzenten statt bei den Netzbetreibern, hat aber fast den gleichen Effekt. Tatsächlich ist es dort sogar besser, da Leitungsengpässe vor dem UA vermieden werden. Da hat sich Reiche contra Produzenten entschieden und für weniger Netzausbau entschieden, jedoch aus gutem Grund.

Das ist so ein schöner aktueller Spin. Wir haben bereits sehr teure Energie, dafür ist Frau Reiche nicht verantwortlich. Ich erkenne aber das Muster das Argument zu drehen.
Jetzt komme ich wieder zurück, wir sind nicht beim Energiewende Fachforum, wo wir Für und Wider diskutieren und entscheiden müssen. Wir sind dabei die Motivation unserer Ministerin zu untersuchen und ich sehe kein Argument, dass sie aus niederen, unbegründeter Motivation handelt.

Absolut, weil e.on an der Energiewende verdient. 686.000 Kilometer Stromverteilnetze und etwa 94.000 Kilometer Gasnetze. Mit 7:1 ist das Gewicht des Interesses doch recht klar verteilt und 80% des Gewinns.

Das liegt aber daran, dass eon volles politisches Risiko geht und auf diese Energiewende wettet. Ich glaube eine AfD Regierung wäre für e.on echt schwer.

Ja klar, der Norden hat Angst vor reduzierten EE Zielen. Der übliche Lobbyismus für die eigene Industrie. Übrigens gehört SH Netz auch zu eon.

3 „Gefällt mir“
62

Ich denke Frau Reiche ist ein Papiertiger. Sie brüllt, stichelt und nimmt den Mund zu voll, aber hinten kommt nicht viel bei raus. Nimm die Gaskraftwerke, da wollte sie 20 GW, Ergebnis ist der Habeck Plan (der jetzt als fosile Fessel von Grünen kritisiert wird). Bei allen Themen mit Klingbeil, zieht sie den kürzeren, macht aber den liberalen Mund weit auf und dies ist in meinen Augen ihre Funktion. Sie ist ein liberales Schaufenster Mädchen, ohne Hausmacht und Durchsetzungskraft. Gut für das liberale Profil der Union, aber ohne Ergebnis.

Ihre Wirkungslosigkeit zeichnet sich bei vielen Themen ab und sie bremst an vielen Stellen, aber kann nichts mehr kaputt machen. Den PV Markt wird sie nicht stoppen. Die private PV + Speicher ist immer billiger als der Netzstrom.

Selbst das Heizungsgesetz ist doch nur ein Papiertiger. Jeder der rechnen kann, wird eine WP einbauen. E-Autos sind dank Trump am boomen, das lässt sich auch nicht stoppen. Vielleicht werden ein paar Idiologen an ihrer Gas Heizung festhalten, aber das verkraften wir als Gesellschaft. Die werden teuer heizen, allein weil immer weniger am Netz angeschlossen sein werden. Das wird demnächst sehr teuer, auch ohne Treppen und CO2.

Das ist aber ehrlich gesagt hier ihre beste Leistung, weil sie einen Konflikt befriedet und ich glaube dies ist viel wert. Das war meine größte Kritik an Habeck, der großartige Kommunikator, der beim Heizungshammer einfach seine Idee nicht vermarkten konnte. Welch Ironie.
Bevor das Argument kommt, ja es gab eine Kampagne, aber das gehört zur Opposition dazu und Merz wird auch nicht geschont. Da wird scharf geschossen und wer das nicht aushält, sollte nicht so ein Amt anstreben.

63

Stimmt, Ein (kurzzeitiger) Speicher / Akku allein hilft sicher nicht. Muss er auch nicht.

Wir haben ja noch abgeschriebene Kohlekraftwerke, die packen wir in die Reserve und holen die in Winter für wenige Wochen aus der Reserve.
Akkus und andere Kraftwerke regeln die Spitzenlast

Wir können auswählen
Kohlera ohne invest
Oder
Pest mit neuen Invest in Gaskraftwerke

Von einer wirtschaftlichen denkenden Person hätte ich etwas anderes erwartet als den jetzigen Kurs von Reiche

Wenn die nur kurz laufen ist der Umwelteinfluss bei Kohle oder Gas nicht so stark
Und wenn die zeit gekommen ist, spezielle Wasserstoffkraftwerke

64

Danke für Deine Meinung. :slight_smile:

Ich teile den Optimismus leider nicht bzw. nur eingeschränkt. Vielleicht hat die Altmeier-Delle bei mir Spuren hinterlassen. Wir werden es an den Zubauzahlen sehen. Was Wärme angeht, scheint mir die Union sich selbst Argumente für die Zukunft zu schaffen: Wenn das Gezeter wegen irgendeiner lange vorhersehbaren Veränderung losgeht, wird gesagt: „Ach, die armen Leute haben alle Gasheizungen eingebaut, da müssen wir doch jetzt den CO2-Preis senken/Gas fördern/Greenwashing-Biomethan verstärkt importieren.“ Solche Dinge.

Aber ich hoffe wirklich, dass Deine Einschätzung stimmt.

Das seh ich tatsächlich anders: Der Standard, den Politiker:innen und Medien beim öffentlichen Umgang miteinander an den Tag legen, ist erschreckend und sollte dringend angehoben werden.

2 „Gefällt mir“
65

Reiche haut auch gerne auf dem Putz, evtl um daraus ihre Daseinsberechtigung zu ziehen
Bzw. sich Unterstützer zu sichern

Nach der Aussage der Linken verbreitet Reiche offenbar Unwahrheiten
Dem würde ich zustimmen

2 „Gefällt mir“
66

Dieses Thema wurde nach 20 Stunden automatisch geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.