Gerne, hier die m.M.n. interessantesten Ausschnitte.
Thema 1:
„Dieses Denken in Koalitionskorsetten, nach dem alle Partner immer gemeinsam für oder gegen eine Sache votieren müssen, steht nirgends geschrieben. Man hat es sich selbst auferlegt. Es behindert häufig demokratische Mehrheiten, die es eben oftmals in unterschiedlicher parteipolitischer Zusammensetzung gäbe. […] Viele denken bei Minderheitsregierungen, dass Minderheiten herrschen. Aber die idealtypische Minderheitsregierung sucht sich themenspezifische Mehrheiten.“
"Ein Vorteil von Minderheitsregierungen liegt darin, dass sie für die Mehrheitssuche das gesamte Parlament einbeziehen. Wenn es innerhalb der Ampelregierung keinen Konsens gibt, ist das aktuell hinreichend für Stillstand. Wenn es keinen Koalitionszwang gäbe, könnte gemeinsam mit der Opposition in bestimmten Themenfeldern nach Lösungen gesucht werden.
Der Einigungszwang in ideologisch überdehnten Koalitionen verschleißt ja auch die Partner, weil sie bestimmte Kompromisse schwer verkauft kriegen. Bei wechselnden Mehrheiten wären auch die Profile einzelner Parteien wieder sichtbarer, was zumindest einen Teil des rechtspopulistischen Narrativs über nicht unterscheidbare Altparteien entkräften könnte."
Thema 2:
"Es gibt viele clevere Wahlsysteme, die man ausprobieren könnte. Bei einer Personenwahl, also beispielsweise der Erststimme bei Bundestagswahlen oder Bürgermeisterwahlen, wäre ranked choice eine Möglichkeit.
Hierbei geben die Wählerinnen und Wähler nicht nur eine Stimme ab, sondern bringen die Kandidaten beziehungsweise Parteien in eine Reihenfolge. Beispielsweise könnte ein Anhänger der Linkspartei seine erste Präferenz einer Kandidatin der Linkspartei, die zweite Präferenz einem Vertreter der SPD und die dritte Präferenz einer Kandidatin der Grünen geben.
In der ersten Runde werden nur die ersten Präferenzen gezählt. Erreicht dabei niemand eine absolute Mehrheit, wird die Person mit den wenigsten Stimmen, zum Beispiel die Kandidatin der Linkspartei, gestrichen. Dann folgt eine zweite Auszählungsrunde.
Das hat den charmanten Nebeneffekt, dass man nicht strategisch wählen muss, da die Stimme nicht verschenkt ist, wenn der eigene Lieblingskandidat nicht gewinnt. Die eigene Stimme kommt dann eben einem, aus Sicht des Wählers, kleineren Übel zugute."