So einen Dissidenten oder sonstige Stoerenfried herauszunehmen ist ja wohl etwas anderes. War in Russland vielleicht schon immer normal. Hatte nicht Katharina II sogar ihren Ehemann umbringen lassen?
Schlechtes Beispiel, das war ne Deutsche (Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst).
Vielleicht ist es da wie bei Kollateralschaeden, man muss nicht von Tatsachen auf Absichten schliessen. Es kommt auf die Gashaendler an.
Das Argument verstehe ich aber nicht. Soll sie deutsche Gebraeuche nach Russland gebracht haben? Soll es eine Frage der Gene sein, sozusagen des russischen Bluts? Sie hat sich eher den dortigen Gepflogenheiten angepasst.
Siehe dazu auch Isaak Babels Geschichten aus dem Gemisch verschiedener Kriege und Buergerkriege zwischen 1917 und dem Frieden von Riga im Jahr 1921 zwischen Polen auf der einen Seite und Russland sowie Weissrussland und dem Donbass auf der anderen. Budjonis Reiterarmee. In dieser Tradition steht auch noch der Majdan, den ich von Anfang an und jetzt erst Recht fuer den groessten Unfug des Jahrhundert hielt und halte. Mit Bush Vater 1991 in Kiew, der die Gegend noch kannte. Wenn man das noch sagen darf. Der prorussische Blogger wurde erschossen (liveuamap).
Wenn sich Katharina den Gepflogenheiten am damaligen Russischen Hof angepasst hätte, wäre sie heute nur eine Fußnote in der Geschichte. Was dort passiert ist, hat mindestens so viel mit ihrer Erziehung und dem Umfeld zu tun, in dem sie aufgewachsen ist, wie mit den Bedingungen die sie in Petersburg vorgefunden hat. Interkulturelle Unterschiede dürften da eine Rolle gespielt haben. Vergleiche das mal mit dem Einfluss von Sophia Palaiologina auf Russland nach ihrer Hochzeit mit Iwan III. Da gibt’s Parallelen, auch wenn Iwan seine Frau um 2 Jahre überlebt hat.
Es ist übrigens umstritten, ob Peter III ermordet wurde und wenn ja, von wem und in wessen Auftrag.
Doof war sie nicht. Und der Hof hiess ja nicht, dass alles so weiter gehen musste, wie es war. Aber fuehrt das nicht zu sehr ins Detail? Hast Du einmal Isaak Babel gelesen? Zu den dort ebenfalls beschriebenen Sitten der Gegenseite faellt mir auch noch Bandera ein. Mit dessen Ermordung sich jeder Jurastudent beschaeftigen muss, auch wenn er nicht weiss, wer Bandera war. Danke fuer den Hinweis auf Sophia. Rom gegen Byzanz. Der Einfluss Deutscher war in Russland immer ziemlich gross und vielleicht hielten sie Karl Marx auch deshalb fuer interessant. Das Zeitalter der Nationen war noch nicht erfunden. Viele Nationen waren auch noch nicht aus dem Dunkel der Geschichte emporgestiegen, wie der polnisch-litauische Dichter sagte. Kurland und Livland. Die Duena war wichtiger.