Hallo Philipp und Uwe,
Vielen Dank für Eure tolle Arbeit!
Schaut doch mal in dieses Thema hinein: Umweltschützer stehen in Südtirol vor Gericht, da sie auf extremen Pestizid Einsatz in den Südtiroler Apfelgebieten aufmerksam machen wollten. In Südtirol stehen Mitarbeiter des Umweltinstituts und der Autor Alexander Schiebel vor Gericht, weil sie den hohen Pestizideinsatz in den Südtiroler Apfelplantagen kritisiert haben. Sie verstehen es als Angriff auf die Meinungsfreiheit und werden von einem großen Netzwerk von weiteren Umweltschutzverbänden unterstützt. Für die Angeklagten und das Umweltinstitut München kann es um die Existenz gehen, so hoch sind Schadensersatzforderungen.
Inwieweit fällt diese Anklage unter einen Einschüchterungsversuch gegen Meinungsfreiheit aus Eurer Sicht? Wie ordnet ihr das Vorgehen von Südtirol bzw. Ihrem Landmann ein?
Vielleicht wäre Interview mit Karl Bär vom Umweltinstitut München für Euch von Interesse?
Weitere Recherche Links:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/grosse-irritationen-um-suedtiroler-pestizid-prozess,SAeNqjJ