LdN 463: bitte keine Rants, denn wir hören Euch für den Journalismus

Als Nutzer ist das ja auch eine völlig legitime Haltung. Aber hier ging es ja um das Podcastformat und um die Frage, welchen Mehrwert es hat, sich eine solche Haltung - etwa in Form eines Rants - in derselben Form anzuhören, wie man sie auch im privaten Umfeld haben kann. Auch hier würde ich (wie bei anderen ähnlich Diskussionen hier im Forum) sagen, dass das Lage-Team natürlich frei entscheiden kann, was es wie thematisieren will. Aber ich persönlich höre die Lage in erster Linie, um journalistische und zum Teil auch fachliche Analysen oder zumindest eine „Draufsicht“ aus einer politischen Perspektive zu hören, nicht persönlichen Befindlichkeiten der Hosts - dafür gibt es in der Podcastwelt nun wahrlich genügend andere Formate. In diesem Sinne habe ich auch den Eröffnungspost gelesen. Zur inhaltlichen Diskussion gibt es ja schon mindestens einen anderen Thread: https://talk.lagedernation.org/t/ldn-463-erfahrungsbericht-bahn/