LdN 310: Ist der Regenwald eine klare Kohlenstoff-Senke oder eine C-Quelle?

Erst einmal vielen Dank für eure tolle Arbeit, höre den Podcast wirklich gerne.
Eine Anmerkung zur LdN 310. Bei Minute 2 wird der Amazonas Regenwald als Kohlenstoff Senke bezeichnet. Wälder sind auf jeden Fall C-Speicher. Ob sie dabei als Quelle oder Senke wirken ist noch umstritten. Befindet sich ein Ökosystem im Gleichgewicht (was sich nach einer mehr oder weniger langen Zeit einstellt), dann wird so viel C gebunden, wie auch wieder über Abbauprozesse ausgestoßen wird. Ausnahmen gibt es bei Mooren oder kalten Ökosystemen, bei denen der Abbauprozess gehemmt ist. Diese Ökosysteme sind bei gleichen Umweltbedingungen C-Senken. Es wird vermutet, dass tropische Wälder dazu gehören, auch wenn es noch nicht abschließend geklärt ist. Durch die Erderwärmung werden viele dieser C-Senken nun C-Quellen, da der mikrobielle C Abbau mit zunehmenden Temperaturen verstärkt wird. Der Regenwald ist bei der momentan Abholzung, Brandrodung und durch die Klimakrise vermutlich auch eher eine C-Quelle als eine C-Senke.

Baccini, A., Walker, W., Carvalho, L., Farina, M., Sulla-Menashe, D., & Houghton, R. A. (2017). Tropical forests are a net carbon source based on aboveground measurements of gain and loss. Science , 358 (6360), 230-234.
Gatti, L.V., Basso, L.S., Miller, J.B. et al. Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change. Nature 595 , 388–393 (2021). Amazonia as a carbon source linked to deforestation and climate change | Nature

2 „Gefällt mir“