Hallo,
beim Hören der letzten Folge kam mir die Frage, wie/ob die mögl. Kontosprerren gegen Einzelpersonen rechststaatlich legitimiert sind. Das Einfrieren von Konten ist mMn ein starker Eigentumseingriff durch den Staat. Hat da ein Richter draufgeguckt? Wer schreibt diese Liste?
Ich glaube auch, dass man die Leute am besten über ihr privates Geld ggf beeinflussen kann, die Frage kam mir dann beim Hören.
Nachdem ich Ulfs rechtstheoretischen Einordnungen immer sehr hilfreich finde, würd ich mich freuen, hierzu mal seine Einschätzung zu hören. Kannst du dazu was sagen?
Viele Grüße
Johannes