Ich möchte anregen, dass sich das Moderations- und Host-Team über den Umgang mit KI-Postings austauscht: Welche Beiträge stiften Mehrwert und worauf können wir verzichten?
Es fallen mir immer häufiger lange, KI-generierte Passagen in Diskussionen auf. Ein bloßes „Die KI sagt…“ reicht für mich nicht, wenn weder das LLM noch der Prompt offengelegt und vor allem die Quellen und Aussagen nicht kritisch überprüft werden. Das dient dann meist nur als bequeme Stütze für die eigene Meinung, ohne inhaltlichen Mehrwert.
Dass es anders geht, zeigen transparente positive Beispiele (wie die Perplexity-Recherchen/Auswertungen von @TilRq, die ich eine Weile nicht mehr gesehen habe.).
Klar kommunizierte Richtlinien für mit KI angereicherte Beiträge würden sicherlich hilfreich sein und in Zukunft ohnehin fällig, wenn wir hier langfristig nicht nur KI mit KI schreiben sehen wollen.