Hier mal ein Hinweis, für die Leute, die das Thema interessiert:
Da dürfte auch der Angriffskrieg Russlands eine Rolle spielen.
Erdgas gerade jetzt als „umweltfreundlich“ zu deklarieren wäre einfach das falsche Zeichen. Also es war auch vorher schon einfach so, dass Deutschland im Hinblick auf Gas und Frankreich im Hinblick auf Atomenergie ihre nationalen Interessen durchgesetzt haben. Dieses nationale Interesse Deutschlands fällt nun größtenteils weg, weil der Abschied vom Gas jetzt zwangsweise schneller erfolgen muss. Und damit fällt möglicherweise die Mehrheit im EU-Parlament für diesen ganzen deutsch-französischen Kuhhandel.
Einerseits ist es schön, dass damit langfristig nun vielleicht eine sinnvolle Taxonomie ohne Begünstigung von nationalen Partikularinteressen entstehen kann, andererseits verzögert sich dadurch die Einführung einer - an sich sinnvollen - Taxonomie für umweltfreundliche Investments.
Aber so ist das halt in der Politik. Es wäre schöner gewesen, wenn von Anfang an ein sinnvolles Konzept beschlossen und abgestimmt worden wäre, aber immerhin kommt das sinnlose Konzept (hoffentlich) nicht durch’s Parlament… denn das war jetzt ja erstmal nur die Abstimmung in den Ausschüssen, die Abstimmung im Parlament, die wirklich wichtig ist, kommt erst im Juli.
