Ich denke mal, dass das nicht die Strategie ist, die man gegen die AFD anwenden kann, da ist man für „frühzeitig“ und „schleichend“ einfach zu spät dran.
Und das ist ja das Dilemma, in dem Politik immer wieder steckt: dass die Bürger nach schnellen Lösungen schreien und sich Politiker dann für den bequemsten Weg entscheiden. Auch, weil eine andere Partei dann sagt: „ne, die Änderungen, [die ja erst mal kosten, bevor sie wirken] braucht es gar nicht. Die übertreiben, haben keine Ahnung und unsere Lösungen sind eh viel besser.“ Und der Wähler denkt sich: „Ach super. Wenn das so ist…“
Nach der Wahl entpuppt sich das dann alles als Lüge, die Wähler sind enttäuscht, aber die lügende Partei darf vier Jahre gut dotierte Ministerpostem besetzen und bekommt einen dicken Wahlkampfszuschuss, neben anderen Annehmlichkeiten. Ja, schadet der Demokratie. Aber solange der Wähler den Lügner wählt, wird sich immer jemand finden, der ihn anlügt.
Dieses Thema wurde nach 3 Tagen automatisch geschlossen. Es sind keine neuen Antworten mehr erlaubt.