Schwieriges Thema. Sicherlich ist ein bereits gebautes Atomkraftwerk, dass nur weiter betrieben wird (und das scheint mir in der Rechnung bei quarks.de als Annahme genommen wurde), mit sehr wenig CO2 Emmisionen zu bewerten.
Allerdings hatte die Lage ja auch vom Bau gesprochen, und dabei fällt eine Menge CO2an. Dann kommt natürlich das Argument, dass auch Windkraftanlagen sehr viel CO2 beim Bau benötigen. Das ist heute richtig, doch bei Windkraftanlagne ist grundsätzlich eine andere Bauweise möglich (wenn auch heute noch zu unrentabel), bei Atomkraftwerken wohl eher nicht. D.h. fördert man heute auf richtigem Weg mehr Windkraftanlagen, dann wird sich hoffentlich auch das Baumaterial verändern/verbessern (also weg von viel Beton). Ich weiss, ist viel Konjunktiv.
Abschliessend kommt für mich hinzu,dass in keiner mir bekannten Studie über Atomkraftwerke die Gewinnung des benötigten Materials, dessen Transport und die Entsorgung mit einbezogen wird.