Und weiter geht die Uneinigkeit und das hin und her:
Anteil von Nahrungsmitteln und Getränke an Konsumausgaben in der EU nach...
Das EU-Land mit den höchsten anteiligen Ausgaben war im Jahr 2022 Rumänien mit 25 Prozent.
Und weiter geht die Uneinigkeit und das hin und her:
Ein paar Galgen, Mist auf die Straße kippen, Querdenkergelaber über irgendwelche Generalstreiks, und schon bekommt man, was man will. Mit Gewalt(androhungen) klappt alles besser. Schöne Anreize, die da gesetzt werden.
Ich meinte damit auch eher, dass wir durch den Verteilungskampf und den damit verbundenen Aushandlungsprozess durch müssen als Gesellschaft.
Was die aktuellen Entwicklungen angeht, sehe ich das leider ähnlich wie @otzenpunk - dass das Abladen von Fäkalien vor die Füße von Politikern nun mit einer doch recht weitgehenden Aufweichung der Einschränkungen „belohnt“ werden soll, sendet nicht unbedingt das beste Signal und ist kein gutes Beispiel für die kommenden Verteilungskämpfe.
Immerhin wissen wir jetzt, was die Gastronomen falsch gemacht haben: die haben dummerweise ihre Essensreste und das alte Frittenfett im Keller gelassen…
Es ist schon erstaunlich, wie schnell und effektiv Demonstrationen ihr Ziel erreichen können.
Mit wie vielen Menschen ist die Klimabewegung jahrelang auf die Straße gegangen…?
Noch nicht einmal ein Tempolimit wurde eingeführt…
Einfache Demonstrationen nicht. Es muss schon einigermaßen unmoralisch und rücksichtslos sein und am besten Schaden verursachen, sonst wirkt es nicht. Nächster Pflegestreik vielleicht keine „Notdienstvereinbarung“? Sobald ein paar Patienten gestorben sind, klappt’s sicher auch mit der Gehaltserhöhung. Und schade, dass Verdi die Verhandlungen im Öffentlichen Dienst so schnell abgeschenkt hat. Jetzt gerade könnte man in Niedersachsen drohen ein paar Deiche zu zerstören und damit sicher punkten.
Exakt. Die armen Trottel haben einfach nicht verstanden, wie unsere Gesellschaft mittlerweile funktioniert.
Die Mittel der Wahl sollten schon zweckdienlich sein. Bei der letzten Generation gingen die Demos oft Rücksichtslos am Thema vorbei, z.B. beim Angriff auf Kulturdenkmäler wie das Brandenburger Tor oder vielerlei Gemälde. Neben der Blockade von Straßen und Verkehrsflughäfen wurde auch der Berliner Marathon gestürmt (Laufen ist ja bekanntlich sehr schlecht fürs Klima), und ob es wirklich sinnvoll ist, kritische Infrastruktur wie Ölpipelines zu sabotieren stelle ich auch in Frage.
Vielleicht sollte sich die Letzte Generation mal ein paar Trecker borgen
Zunächst mal habe ich hier jetzt viele Beispiele für eine sachliche Begründung geliefert.
Deine Hinweis auf das Vierte-Potenz-Gesetz habe ich zur Kenntnis genommen und kann da soweit erstmal wenig zu sagen. Wahrscheinlich trifft der höhere Verschleiß zumindest bei Transportfahrten auch bei uns zu. Von mir aus könnte man da ja sogar über eine Maut für Traktoren auf Bundesstraßen diskutieren (komplementär zu LKW), aber damit pauschal meine gesamte Argumentation delegitimieren zu wollen ist schon schwach. Der LKW fährt immer auf der Straße, wir nicht. Und das ist der einzig sinnvolle Vergleich!
Weiterhin habe ich diverse Begründungen aufgeführt, warum eine Steuererleichterung bei Agrardiesel im EU-Wettbewerb derzeit notwendig ist, warum wir uns als Landwirte größtenteils eben nicht dumm und dämlich verdienen und warum eine Kürzung bei den Landwirten bei gleichzeitiger Erhöhung von Bezügen im öffentlichen Dienst oder für Sozialleistungen von vielen als ungerecht betrachtet wird.
All das habe ich mit diversen Quellen belegt und dafür viele Stunden meiner Freizeit über die Feiertage aufgewendet, weil es eben ein Thema ist, dass mir wichtig ist. Du hast in der ganzen Debatte dann deine eigene Meinung eingebracht und dabei genau 2 Quellen zitiert. Den Wikipediaeintrag zum Vierte-Potenz-Gesetz und eine Nachricht über Mist auf einer Bundesstraße. Gleichzeitig bist du auf den allergrößten Teil meiner Argumentation nie eingegangen, sondern hast dir nur ein paar Punkte rausgesucht, denen du dann widersprochen hast.
Ich kann völlig nachvollziehen, dass du nicht meiner Meinung bist und gebe mir Mühe das Thema rational zu behandeln, obwohl es mich direkt betrifft. Aber die Steuererleichterungen mit den Worten „sachlich nicht begründbar, Pech gehabt“ abzutun, ohne zuvor relevante Teile meiner Argumentation zu widerlegen lasse ich nicht gelten.
Da stimme ich dir zu und würde mir von beiden Seiten mehr Ehrlichkeit wünschen. Allerdings gilt das bei nahezu jeder politischen Debatte für jede Intressensgruppe, seien es die Landwirte, die Arbeitgeber, Gewerkschaften oder die Bundesregierung selbst. Wird wohl auf ewig ein frommer Wunsch bleiben.
Auch für uns Landwirte (als Privatpersonen) die Konsumgüter des täglichen Bedarfs und die Sozialversicherungsbeiträge teurer. Etwas anderes anzunehmen ist absurd. Du erwartest folglich, dass wir über gestiegene Lebenskosten hinaus eine zusätzliche Steuerlast (Kfz und Mineralöl) tragen.
Stimme ich dir im Grunde zu, allerdings ist heute in der Landwirtschaft auch nicht alles schlecht, was schlechtgeredet wird. Aber das wäre wohl ein Thema für einen anderen Thread
Meines Wissens findet die Abgrenzung durch Landvolk und Bauernverband durchaus statt, aber es stimmt, da ginge noch etwas mehr. Kann da aber nur für mein Umfeld sprechen.
Was für ein absurder Vergleich. Die Bezüge im öffentlichen Dienst bleiben deutlich hinter der Inflation zurück – die übrigens zu einem wesentlichen Teil durch steigende Lebensmittelpreise verursacht wird, wofür nicht zuletzt die Landwirte verantwortlich sind.
Landwirte sind eben Unternehmer und nicht beim Staat angestellt. Natürlich sind sie auch von Kostensteigerungen betroffen, aber gleichzeitig als Unternehmer eben auch in der Lage, diese Steigerungen an die Kunden weiterzureichen. Tun sie ja offensichtlich auch, sonst wären die Lebensmittelpreise in den letzten zwei Jahren nicht sogar noch stärker angestiegen als die Energiepreise.
Also gegen Verteuerung von Diesel zu protestieren, indem man über weite Strecken mit dieselfressenden Arbeitsmaschinen anreist und sinnlos in der Gegend rumstinkt, zeigt mir eigentlich eher, dass der Diesel noch nicht teuer genug ist.
Mal kurz dazwischen gegrätscht:
@Mods vielleicht passt das auch in den Zufriedenheit mit der Ampel Thread
Waren nicht die Proteste dafür für die Abschaffung verantwortlich, sondern die Bürokratie? Und macht man so eine Prüfung nicht im Vornherein, um genau solche Proteste zu vermeiden?
Waren nicht die Proteste dafür für die Abschaffung verantwortlich, sondern die Bürokratie? Und macht man so eine Prüfung nicht im Vornherein, um genau solche Proteste zu vermeiden?
Noch spannender: Wer muss jetzt stattdessen unter der „alternativen Gegenfinanzierung“ leiden, weil er nicht mit schwerem Gerät die Innenstadt lahmgelegt hat?
Erhöhung von Bezügen im öffentlichen Dienst oder für Sozialleistungen von vielen als ungerecht betrachtet wird.
Inflationsausgleich.
Die Bürgergeld"erhöhung" ist ein nachträglicher Inflationsausgleich (bzw. Preisschockausgleich).
Ja, scheint mir auch Quatsch zu sein. Eine Ausnahme weniger klingt erstmal nach weniger Bürokratie. Sollen wir das im spezifischeren Thread zu Agrardiesel und Kfz-Steuer näher beleuchten?
bleiben deutlich hinter der Inflation zurück – die übrigens zu einem wesentlichen Teil durch steigende Lebensmittelpreise verursacht wird, wofür nicht zuletzt die Landwirte verantwortlich sind.
Haste dafür Belege? Klingt mir etwas zu sehr nach „Gierflation“ bei Landwirten und ich hätte da eher die Gaspreise (Energie und Dünger) sowie Handelsdisruptionen durch den Krieg zwischen zwei wichtigen europäischen Nahrungsmittelexporteuren im Verdacht. Und dann gibt’s auch noch steigende Klimaschäden und die Händler, bei denen nicht gerade riesiger Wettbewerbsfruck zu bestehen scheint.
- Autobahnblockaden durch Trecker (unangemeldet natürlich; eine Blockade der Autobahn lässt sich meines Wissens nicht als Demo anmelden)
- Misthaufen-Abwürfe vor Parteibüros
Sind meiner Ansicht nach zu radikal und nicht zielführend für das Anliegen (alleine schon weil der Ruf des gesamten Berufsstandes darunter leidet). Halte ich im Rahmen des zivilen Ungehorsams aber noch für gerade so akzeptabel, so lange alle Möglichkeiten ausgeschöpft werden um Personenschäden auszuschließen. Eine ordnungs/strafrechtliche Verfolgung nach entsprechender Rechtslage ist natürlich trotzdem geboten.
- Misthaufen-Abwürfe vor den Privatwohnungen einzelner Politiker
Vor Privatwohnungen haben Demonstrationen grundsätzlich nichts verloren. Solche Aktionen gehören strafrechtlich verfolgt.
Trotzdem halte ich es für unangemessen, die Aktionen mit den Misthaufen zu generalisieren. Mir sind insgesamt 3 Fälle bekannt, wahrscheinlich waren es ein paar mehr.
Ein paar Galgen, Mist auf die Straße kippen, Querdenkergelaber über irgendwelche Generalstreiks, und schon bekommt man, was man will. Mit Gewalt(androhungen) klappt alles besser. Schöne Anreize, die da gesetzt werden.
Billiger Populismus auf Kosten des gesamten landwirtschaftlichen Berufsstandes, weil sich ein paar Leute nicht benehmen konnten.
Einfache Demonstrationen nicht. Es muss schon einigermaßen unmoralisch und rücksichtslos sein und am besten Schaden verursachen, sonst wirkt es nicht.
Wo wurde denn Schaden verursacht, der über die Reinigung einer Straße hinaus geht? Da ist ja jeder 1. Mai in einer beliebigen Großstadt schlimmer.
Was für ein absurder Vergleich. Die Bezüge im öffentlichen Dienst bleiben deutlich hinter der Inflation zurück – die übrigens zu einem wesentlichen Teil durch steigende Lebensmittelpreise verursacht wird, wofür nicht zuletzt die Landwirte verantwortlich sind.
Quatsch!
Habe das auch schon weiter oben vorgerechnet. Betriebsmittel und Investitionsgüter (in geringerem Maße) sind für uns in einem ähnlichen Verhältnis teurer geworden wie unsere Vermarktungspreise gestiegen sind. Perspektivisch werden wir uns dem alten Marktnievau wieder annähern.
Zusätzlich darfst du nicht vergessen, dass auch der CO2 Preis (neu seit 2021), die gestiegenen Mautgebühren (19,4 ct/km → 22,9 ct/km, 4-Achser, Euro 5, 2023) und der deutlich angehobene Mindestlohn (9,82 € → 12 €) in den letzten beiden Jahren die Nahrungsmittelproduktion zusätzlich verteuert haben. Die greifen in der Wertschöpfungskette teilweise mehrfach. Ich halte diese Maßnahmen für richtig, vermisse aber nach wie vor einen funktionierenden sozialen Ausgleich (siehe Thread zum Klimageld).
Deutschland ist übrigens unter den EU Staaten beim Anteil der Lebensmittel an den Haushaltsausgaben auf dem viertletzten Platz. Manche merken glaube ich gar nicht wie billig es hier ist.
Das EU-Land mit den höchsten anteiligen Ausgaben war im Jahr 2022 Rumänien mit 25 Prozent.
Landwirte sind eben Unternehmer und nicht beim Staat angestellt. Natürlich sind sie auch von Kostensteigerungen betroffen, aber gleichzeitig als Unternehmer eben auch in der Lage, diese Steigerungen an die Kunden weiterzureichen.
Da stimme ich dir auch grundsätzlich zu. Ich befürworte im Grundsatz einen Abbau der Subventionen, von denen die deutsche Landwirtschaft in den letzten Jahrzehnten immer abhängiger geworden ist. Aber das muss dann geordneter und vor allem auf europäischer Ebene verlaufen. Auch das wäre thematisch ein eigener Thread.
Und hiern nochmal ein kleiner Nachtrag aus der Kategorie „Wie schade ich mit meinem Protest meinem eigenen Anliegen“
Manchmal geht mir mein Berufsstand selber auf den Sack…
Wirtschaftsminister Habeck wurde im schleswig-holsteinischen Schlüttsiel von Bauern gehindert, eine Fähre zu verlassen. Der Vizekanzler musste daraufhin nach Hallig Hooge zurückkehren. Die Protestaktion rief parteiübergreifend scharfe Kritik hervor.
In Bayern wurden die Grünen im Wahlkampf von den Bauern so angefeindet, dass manche aus Angst auf Wahlkampfauftritte verzichtet haben, es herrscht in diesem Berufsstand viel Potential zur Radikalisierung.
Und leider zeigt sich schon, dass mit Angst gut Politik gemacht werden kann. Wenn die Politik Angst hat (vor allem davor, nicht mehr gewählt zu werden), handelt sie.