Trump und sein Rückhalt bei den Republikanern - kaum nachvollziehbar

[tchick]

Eine Sache der Politik in den USA versteh ich nicht ganz. Dass Donald Trump so ist wie er ist, ist schwer zu ertragen. Dass er so viele Anhänger hat, für mich schwer zu glauben, aber einigermaßen nachvollziehbar. Aber warum wird er so lang und so breit von den Republikanern unterstützt? Natürlich gibt es viele politische Gemeinsamkeit zwischen Trump und „seiner“ Partei, aber Republikaner sind doch nicht per se autokratisch, anti-demokratisch, Corona-Leugner, wissenschaftskritisch, egozentrisch und Gegner einer freien Presse. Die Partei hat doch auch eine Geschichte und Werte, beides etwas, worauf konservative Amerikaner stolz sind, und was Trump mit Füßen tritt. Außerdem ist er auch für sie völlig unzuverlässig, feuert ständig Vertraute und glaubt Putin mehr als seinem eigenen Geheimdienst. Und er kämpft bekanntlich gegen das politische Establishment im Allgemeinen, und damit auch gegen die Spitzenpolitiker der Republikaner. Wie kann man das erklären? Wie groß ist sein Rückhalt überhaupt? Haben Gruppen wie die Lincoln-Party oder die Meinung von George W. Bush einen nennenswerten Einfluss? Das wäre für mich mal ein interessantes Thema für die Lage.

[Su2020]

Es gibt ja auch einige Republikaner*innen, die sehr entsetzt über Trump sind und ihn nicht wählen werden. Aber ich finde es auch sehr schwer zu ertragen, dass es leider so wenige sind. Eine Erklärung für mich ist, dass er die einzige Chance war, die Mehrheit in den wichtigen Bundesstaaten zu bekommen und zu halten. Er ist ja auch trotz seiner Verfehlungen immer noch sehr beliebt und bis kurz vor seiner Corona Erkrankung war der Vorsprung von Biden auch nicht so groß. Es betrübt mich auch, wie jemand wie Trump sich solange halten konnte.

[TilRq]

Ich würde gerne mal diesen Aspekt aus der Versenkung holen: Die völlige Entgrenzung der Politik in den USA, insbesondere bei den Republikaner. Diese einstmals konservative, aber dennoch seriöse Partei hat sich - lange vor Trump, spätestens mit dem Aufkommen der Tea Party „Bewegung“, ich meine aber schon sehr viel früher - in eine populistische, rein Wählerstimmen-maximierende Partei ohne jedes nennenswerte Wertegerüst entwickelt und schart damit gefühlt 40% der Amerikaner hinter sich. Wollen wir unter diesen Bedingungen wirklich an der Idee einer Transatlantischen Partnerschaft festhalten, die im Kern wenigstens unsere Abhängigkeit im Bereich der Verteidigung unangerührt lässt. Ja, aktuell scheinen die Demokraten die knappe Mehrheit der Amerikaner zu repräsentieren. Aber das kann schon bei den Nachwahlen in 2 Jahren vorbei sein.

Dazu gekürzte Auszüge aus einem Artikel in der Süddeutsche von gestern:

@@SZ

Die Spitzen der Republikaner wussten, was sie erwartet, als Marjorie Taylor Greene vor einigen Wochen als neu gewähltes Mitglied des Repräsentantenhauses nach Washington kam. Die ehemalige Inhaberin eines Fitnessstudios war in der republikanischen Vorwahl im 14. Wahlkreis von Georgia angetreten … als Anhängerin der Verschwörungsmystik QAnon … Greene schimpfte auch über Muslime und Schwarze, und sie stellte im Wahlkampf ein Bild von sich ins Netz, das sie mit einem Sturmgewehr neben den Fotos von drei demokratischen Politikerinnen zeigte.

Ihr damaliger republikanischer Gegner [im Vorwahlkampf] warnte die Führung in Washington … Doch die Partei unternahm nichts, Greene gewann die Vorwahl deutlich und erhielt den Segen Trumps. Der konservative Kommentator Erick Erickson nannte Greene im Herbst „bat-shit crazy“, komplett durchgeknallt. „Aber sie ist nun auf dem Weg in den Kongress.“ Dort kam sie im Januar an, mit einer Maske, auf der stand: „Trump hat gewonnen.“

… Facebook-Kommentare von 2018 und 2019, in denen Greene ihren Gewaltfantasien freien Lauf ließ. Sie gab ihre Zustimmung zu Beiträgen, die nach einer Hinrichtung von Nancy Pelosi riefen, der Sprecherin des Repräsentantenhauses. Sie schrieb fieberhaft darüber, dass die Bühne für die Erhängung von Barack Obama vorbereitet werde. Und sie gab ihren Zuspruch zu der in rechtsextremen Kreisen verbreiteten Wahnvorstellung, wonach es ein Video gebe, dass Hillary Clinton dabei zeige, wie sie ein Mädchen getötet und verstümmelt habe. All dies tat Greene in sozialen Medien, öffentlich. Dort filmte sie sich auch dabei, wie sie einen Überlebenden des Amoklaufs an der Schule von Parkland konfrontierte und ihn als bezahlten Schauspieler bezeichnete.

Kein Zweifel: Von einer gesunden Partei wäre jemand wie Marjorie Taylor Greene längst diszipliniert worden. Doch der Chef der Republikaner im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, hat nichts dergleichen getan. Er teilte diese Woche über einen Sprecher lediglich mit, dass Greenes Aussagen „sehr verstörend“ seien, und kündigte eine Aussprache mit der Abgeordneten an. Gleichzeitig wies die Partei Greene, die Schulmassaker für verdeckte Operationen von Waffengegnern hält, einen Sitz im Ausschuss für Bildung zu.

Die meisten Republikaner und konservativen Medien aber schweigen zu dem Fall. Bei Fox News verglich Moderator Tucker Carlson Kritik an Extremistinnen wie Greene mit Cancel Culture und totalitärer Zensur.

… Nach einer Pew-Umfrage halten 40 Prozent der republikanischen Anhänger die Verschwörungsmystik QAnon für eine „gute Sache für das Land“. Bei republikanischen Vorwahlen für Ämter aller Art melden sich zunehmend Kandidaten, die im Minimum mit einer Zustimmung zu QAnon kokettieren. Als das Repräsentantenhaus im Herbst eine Resolution verabschiedete, in der QAnon für gefährlich erklärt wurde, stimmte nur eine Handvoll von Republikanern dafür - wohl auch aus Angst, Wähler zu vergraulen.

Dabei ist im konservativen Lager die Grenze zwischen Verschwörungsmystikern und jenen Kräften, die auf eine unbedingte Loyalität zu Donald Trump dringen, fließend. Es sind nicht Leute wie Marjorie Taylor Greene, die sich im rechten Netz breiter Kritik und Angriffen ausgesetzt sehen - sondern jene wenigen Republikaner, die sich explizit gegen Trumps Lüge von der gestohlenen Wahl und seine Rolle beim Angriff auf das Kapitol ausgesprochen haben. Zum Beispiel Liz Cheney, die Nummer drei der Partei im Repräsentantenhaus. Sie stimmte für das Impeachment-Verfahren gegen Trump.

Zum Dank fordern mehrere republikanische Abgeordnete nun ihre Absetzung von der Fraktionsspitze. Ihr Parteikollege Matt Gaetz reiste diese Woche in Cheneys Wahlkreis im fernen Wyoming, um vor 800 Anhängern für ihre Abwahl zu werben. Eine Journalistin der Website Politico, die dort mit Wählern redete, hielt fest: Müsste sich Cheney schon 2021 zur Wiederwahl stellen und nicht erst 2022, wäre sie in „ernsthaften Schwierigkeiten“. Liz Cheney oder Marjorie Taylor Greene: An den beiden Frauen wird sich zeigen, wohin die Reise geht. Zweimal Republikanische Partei. Einmal konservativ - einmal „bat-shit crazy“.