Den Vorteil hat Laschet ja, ich habe den Block in der Lage so empfunden, dass man genau das aufzeigen wollte. Ich gehe nicht davon aus, dass Ulf und/oder Philip tatsächlich Pro Laschet sind. Das geht ja in der ganzen Aufregung verloren. Es geht ja eben nicht darum, dass die beiden plötzlich zu CDU-Wählern werden wollen, sondern darum, dass „wir“, also die linksliberal-progressiven Strömungen, kurz davor stehen, eine gute Ausgangslage zu verspielen.
Der große Punkt für mich ist tatsächlich folgender: Wenn wir angreifen, dann muss die Attacke auch richtig passieren. Die Mehrheit (also „alte“ Menschen und Konservative) werden sonst nicht auf unsere Argumente hören. Neubauer hat es in Deutschland strukturell schwerer als Laschet, dann muss man doch einfach so einen Treffer auch versenken.
Das ist doch erfahrungsgemäss genau die Taktik der CDU/CSU im Wahlkampf. Ich kann mich nicht erinnern, jemals ein richtiges Wahlprogramm der entsprechenden Fraktion gesehen zu haben. Sie zehren einfach aus ihrer eigenen Historie und sind einfach der Benchmark. Wenn die Grünen da hin wollen, müssen Sie den König vom Thron stossen und das geht eben nur, wenn man die einzelnen Schlachten gewinnt. Wenn man einen „geschenkten Sieg“ will, dann aber nicht abliefert, verliert man die Schlacht und ich denke, dass genau das bei Anne Will passiert ist (immer in dem Kontext, dass die eher CDU-Lastige Mehrheit überzeugt werden muss). Dass sie vieles falsch machen ist klar, aber Merkel wurde ja nicht gewählt, weil sie so unfassbar tolle inhaltliche Wahlkämpfe geführt hätte, wenn wir mal ehrlich sind.
Auch bei Giffey geht’s ja eben nicht um die persönliche Bewertung.
Zudem sagen Sie es ja selbst, die Herren Scheuer, Scholz, Seehofer, Amthor und Konsorten sitzen trotz (meines Erachtens schwererer Verfehlungen) immer noch sattelfest im Amt. Dass Giffey nochmals durchstarten will, ist dabei vielleicht aus unserem ethischen Verständnis nicht in Ordnung, aber ja politisch keineswegs ein schlechter Schachzug, insbesondere, weil sie eben nicht komplett inkompetent Steuergelder verballert und/oder sich mit Korruption bekleckert, sondern weil sie in ihrer Doktorarbeit geschummelt hat. Es gibt da in der gesamtgesellschaftlichen Betrachtung schon eine Unterschied würde ich meinen und besagte Herren sind sich nach wie vor keiner Schuld bewusst, obwohl Scheuer beispielsweise eiskalt vor dem Parlament gelogen hat. Wir kennen doch die ganzen Infos, wieso muss jetzt Giffey Ihrer Meinung nach darauf verzichten, sich erneut zur Wahl für ein Amt stellen zu lassen (Stichwort „moralische Bugwelle“)?
Doppelstandards sind es eben, die in diesem Wahlkampf leider relevant sind. Es sind Doppelstandards, dass sich Regierungsparteien jetzt so positionieren, als wären sie die absoluten Saubermänner, wenn wir alle wissen, dass die letzten Jahre und Jahrzehnte immer wieder Korruption und Inkompetenz für unsere heutigen Probleme mitverantwortlich sind.
Es reicht für Laschet eben aus, Benchmark zu sein, weil er eben aus der (noch) mächtigsten Volkspartei kommt und umso mehr müssen wir als linksliberal-progressive Kräfte anstrengen, die alten Sesselfurzer in die Opposition zu bringen. Und dazu gehört eben, dass man Chancen nutzt. Wenn ich den Block im Podcast richtig verstanden habe, ist genau das der Punkt: Wir können verlieren und wir werden, wenn wir jetzt nachlässig sind. Die CDU ringen wir nicht nieder, indem wir halbherzig angreifen.
