→ Homeschooling verbessern // Ja, aber Priorisierung von „modernen“ Schulen (Luftfilter etc.) wichtiger, da Homeschooling sehr hohe Belastung für Familien (Eltern haben meist eigene Jobs, auf deren Geld sie angewiesen sind. Zu hohe Unterschiede in den Fähigkeiten der Eltern die Kinder zuhause zu betreuen und deren Teilnahme am Homeschooling zu unterstützen), sowie auf Dauer keine Akzeptanz dieser Maßnahme in der Bevölkerung. Unterschied zwischen Grundschule / Unterstufe und Mittel-/Oberstufe.
→ die Modernisierung dauert aus zu lange oder man müsste diese Beschleunigen. Ja, Homeschooling bedeutet Belastung für die Eltern, aber was ist die Alternative, wenn ein Lockdown notwendig ist? Eine Unterschiedung von Schulstufen kann man vornehmen
- Grundschule: Homeschooling nicht möglich muss geöffnet bleiben. Psychische Belastung für Kinder minimieren. Kaum vertraut mit Online-Anwendungen/kaum zu vermitteln.
- Unterstufe: Homeschooling nur bedingt möglich. Konzept notwendig oder ähnlich wie Grundschule
- Mittelstufe: Homeschooling zumutbar.
- Oberstufe: siehe Mittelstufe
→ Onlinelehre an den Universitäten verbessern // ja (wobei hier sehe ich nicht ein so akutes Problem wie in Schulen / Kitas, welche viel größere Auswirkungen auf Familien oder volle Nahverkehrsmittel etc. haben. Die meisten Studis sitzen ja bereits zuhause und haben Online-Vorlesungen. Was nichts daran ändert, dass auch hier sicherlich Optimierungsbedarf besteht).
→ Auch an den Universitäten gibt es große Probleme und Gelder können nicht abgerufen (meine Universität kann hier als Beispiel heran gezogen werden). Zudem funktionieren die Systeme nur bedingt und es gibt ausfälle oder Probleme. Es mangelt an notwendigen Lizenzen für Programme und an Hardware in Form von Servern für Konferenzprogramme etc. Daher besteht hier Bedarf für Verbesserung. Zudem fehlt es an psychologischer Betreuung auch für Studenten.
→ Corona App drastisch verbessern und überarbeiten // ja (einhergehend mit der Verbesserung der Digitalisierung/Vereinheitlichung von Gesundheitsämtern)
→ muss beschleunigt werden. Beispiel nehmen an anderen Apps und Staaten
→ weniger Datenschutz, mehr Gesundheitsschutz // in welchen konkreten Zusammenhängen? Das ist m.E. stark Fallbezogen. Eine pauschale Aussage halte ich hier für nicht angebracht. Datenschutz ist ein hohes Gut, welches entsprechenden Schutz verdient. Man könnte jedoch Leitlinien in Bezug auf den Gesundheitsschutz festlegen. Bzw. Kriterien unter welchen Regeln und Sicherheitsmechanismen bestimmte Daten für den Gesundheitsschutz verwendet werden dürfen. Negativbeispiel ist das Thema Polizeiermittlungen mit Besucherdaten aus Restaurants. Hier ohne klare Spielregeln pauschal vorzugehen bringt viel mehr Schaden (Vertrauen und Rückhalt der Bevölkerung)
→ Ja, hier müssen klare Spielregeln her, die auch transparent sein müssen und entsprechend kommuniziert werden.
→ in 4 Stufen // Stufen müssen flexibel sein. 50 auf 100.000 ist heute anders als im März und anders als im Sommer 2021. M.m. nach sind Faktoren wie Wachstumsrate der Fallzahlen, Raten der Stationär behandelten Personen bezogen auf Gesamtzahl der aktuell erkrankten, neue Kenntnisse zu Langzeitfolgen, Einbezug von Negativeffekten der Maßnahmen ebenfalls wichtig. Was ich sagen will. Das ganze muss flexibel sein und durch Experten immer wieder neu betrachtet und diskutiert werden.
→ wenn die Stufen zu flexibel sind, dann wird es schnell verwirrend, da niemand mehr versteht? Hier muss eine eindeutige Regelung her, die einfach verständlich ist. Die Evaluierung der Stufen und Maßnahmen, da gebe ich ihnen recht, parallel passieren und diskutiert werden.
→ strenge Kontrollen der verhängten Maßnahmen // ja, aber Verhältnismäßigkeit vor Pauschalbestrafungen
→ Was ist den aus ihrer Sicht verhältnismäßig?
→ entsprechende Strafen (ansteigende mit jedem weiteren Verstoß gegen die Auflagen) // s.o.
→ Selbes Prinzip wie im Straßenverkehr.
→ Empathie und Harte Maßnahmen // Das ist ein ganz großes Thema. Wie erreiche ich mehr Emphatie bei den Menschen, bzw. mehr Akzeptanz? Hier ist Transparenz und Verhältnismäßigkeit von Bedeutung. Zwei Beispiele: 1. Anfang vom Jahr hat man die Menschen mit dem Thema Sinnhaftigkeit von Masken lange falsch informiert, da wir einfach keine hatten. 2. Wieso muss ein Mensch, welcher K1 ist 14 bzw. 10 Tage in Quarantäne und ein Fußballer nicht (siehe Ukraine-Deutschland Spiel). Nur mit harten Maßnahmen oder nur mit dem Vertrauen in Empathie komme ich nicht wieder. Die Mischung macht’s, ist m.M. nach derzeit aber nicht gut gestaltet.
→ Mein Vorschlag: keinen Unterschied zu machen. Die Maßnahmen müssen für alle einheitlich umgesetzt werden. Der Begriff Empathie bezieht sich hierbei darauf, den Menschen das Gefühl zu geben nicht alleine gelassen zu werden: siehe Soloselbstständige. Gleichzeitig müssen die Maßnahmen der Situation angemessen sein ob man das gut findet oder nicht. Die Strafen entsprechend hoch ausfallen, damit diese Wirkung zeigen.
→ Kontaktsperre // Definition?
→ Kontaktsperre: Maximal 2 Haushalte 10 Personen ggf. noch weniger
→ Verlassen des Hauses nur für die nötigsten Wege // Schwachsinn m.M. nach. Dann wäre Stand jetzt in halb Deutschland Ausgangssperre. Also wenn ich alleine vor die Haustüre gehe (Joggen, Radfahren, Spazieren…), dann kann ich Abstand von anderen Menschen halten. Mir sind noch keine Übertragungen bei solchen Tätigkeiten bekannt. Der Schaden und somit gesamtgesellschaftliche Kosten, den ich mit dieser verursache, wäre m.M. nach viel höher.
→ Hiermit sind nicht Wege gemeint, die man alleine machen kann, sondern man sollte versuchen Wege zu vermeiden.
→ Homeoffice muss möglich gemacht werden // zu pauschal. Unterscheidung in ist möglich (Bürojobs) und nicht möglich (bspw. am Fließband). Hierzu siehe auch weitere Ausführungen weiter oben. Förderung dieser neuen Arbeitsart und Empfehlung aber auf alle Fälle.
→ Die Voraussetzungen müssen geschaffen werden und so viel Homeoffice möglich gemacht werden wie möglich.
Warnsystem regional begrenzt anwenden. // ja
Weitere Maßnahmen zu Erfassung der Pandemie
→ permanente Kontrolle der Maßnahmen
→ Corona App weiter verbessern
→ Stichprobenartig Coronatests (vor Supermärkten, Schulen, Gastro etc.) → Corona Hotspots kleinteiliger erfassen (auf freiwilliger Basis) // Hier gabs doch mal die Idee mit dem Abwasser untersuchen und dadurch Hotspots lokalisieren. Dann dort Schnelltests etc.
Alternativ das in der Lage bereits angesprochene Rückverfolgen zu Spreadern anstatt dem Vorwärtsschauen.
→ wenn ihr Vorschlag möglich ist, dann wäre dies auch eine Variante. Kombination aus beidem denkbar, sofern die Kapazitäten dies ermöglichen.
→ zentrale Lösung zur Verteilung von Informationen!!! // Ja. Finde ich gut. Aber Informationen sollten transparent und wo immer notwendig auch diskutiert sein. Diskussion und Abwägungen sollten zugänglicher und transparenter gemacht werden, um Akzeptanz zu schaffen.
Bspw. hätten die Parlamente bzw. Arbeitsgruppen daraus den ganzen Sommer über sich grundsätzlich mit 3-4 Basisszenarien für den Herbst/Winter beschäftigen können und anhand dieser Maßnahmen diskutieren können. Vielleicht wären dabei zusätzlich Ideen zur Verbesserung der Situation in Schulen etc. rausgekommen. Zumindest hätte man etwas für die spätere Akzeptanz tun können.
→ Meine Gedanken sollen genau diesen Zweck dienen, jetzt ein Konzept zu entwickeln für später. Denn ich habe nicht den Eindruck das an einem Konzept für nach dem Lockdow gearbeitet wird.