Genau! Auch Elektroautos verbrauchen bei höherem Tempo entsprechend mehr Energie. Der Energieaufwand, um das Fahrzeug zu bewegen, ist doch nicht von der Energiequelle abhängig, sondern vom Windwiderstand, vom Rollwiderstand und vom Tempo.
Wir haben eine Energiekrise, da muss überall und immer gespart werden.
Außerdem ist nicht jedes Elektroauto mit Strom aus regenerativen Quellen geladen worden. Wenn jemand sein E-Auto mit Strom von RWE lädt, ist das keine CO2-Einsparung.
Hinzu kommt, dass man bei Hybriden nicht ausschließen kann, dass sie statt mit Strom gerade mit Benzin fahren, wenn sie auf der Autobahn sind.
Zur Diskussion um Erbschaftssteuer:
Sogar mein 11-jähriges Kind hat längst durchschaut, dass Monopoly keinen Spaß macht, wenn man es nach den Standardregeln spielt. Wir spielen es jetzt so, dass Parkstraße und Schlossallee nicht von derselben Person gekauft werden dürfen. Es bleibt spannend genug, aber die große Angst ist weg, auf einer dieser Straßen zu landen, wenn sie dem anderen gehören und dort Häuser oder Hotels stehen.
Lindners „Argument“, dass die Erbschaft schließlich durch die Leistung des Erblassers zustande gekommen ist, zeigt doch genau, dass es NICHT die Leistung des Erben ist, wodurch er/sie dieses Geld bekommt.
Sein „Argument“, reiche Menschen wollen doch ihren Erben etwas Gutes tun, indem sie ihnen so viel Geld vererben, zeigt doch auch, dass es genau darum geht, Ungerechtigkeit zu erhalten oder herzustellen, weil ja die Erben durch dieses Vermögen eine bessere Startposition im Leben haben. Es geht doch nicht um Designerkleidung statt Second Hand fürs Baby. Es geht um Existenzen, um finanzielle Sicherheit. Arme Menschen haben keine finanzielle Sicherheit, deshalb kann man sie ja so schön ausbeuten, damit die Reichen immer reicher werden. Kapitalisten wollen diese Ungerechtigkeit nicht abschaffen, denn sie sichert ihren Wohlstand, der größer ist als je zuvor.
