LdN 345: FDP Spitze macht Krach und Krawall

[pitus]

@vieuxrenard

Ich fände es auch gut, wenn hier nicht immer weiter nachgestochert und wild spekuliert würde, wer die Quellen waren und wie viele genau.

Bei allem Respekt @vieuxrenard, aber dieser Vorwurf ist für mich sehr schwer nachzuvollziehen. Niemand hat hier über die Quellen spekuliert oder zu jmd. nachgestochert. Ihr habt einfach eine too-good-to-be-true Message rausgehauen und da fragen verantwortlich denkende Menschen halt lieber nochmal nach, statt blind nachzuplappern.

Und zu hinterfragen, ob journalistische Standards wie das Zwei-Quellen-Prinzip eingehalten wurden oder man sich hier für eine innerparteiliche Kampagne vor den Karren spannen lässt - beides blieb in deinen Aussagen einfach offen - sollte nun echt kein Problem sein.

Beides ist für gute Journalisten eine Selbstverständlichkeit und sollte daher mit müdem Lächeln und einem einfachen „Zweiquellenprinzip klar, Kampagne nein“ zu beantworten sein. Das hast du leider auch jetzt nicht getan. Belassen wir es dabei.

@MarkusS

@otzenpunk

ich würde eher vermuten, jemand der sich eine andere Herangehensweise wünscht aber in der Minderheit ist, hat vermutlich den Ansatz seiner Kollegen so umschrieben.

Dass sich die FDP Spitze jetzt nicht mehrheitlich so geäußert hat, ist denke ich klar. Aber selbst der von dir geäußerte Fall wäre schon bemerkenswert genug. Es würde aber auch Hoffnung machen, dass es auch an der Spitze noch den ein- oder anderen gibt, der Interesse an konstruktiver liberaler Politik hat.

Na das wäre aber wieder ein deutlicher Widerspruch zu @vieuxrenard Aussage, denn

Aber da - nach allem was wir so inoffiziell hören aus der FDP Spitze gibt‘s bislang noch die These: wir machen hier einfach Krach und Krawall, es wird uns schon irgendwie über die 5-Prozent Hürde heben. Das ist das Problem. Das ist das, was wir hören.

suggeriert ja ein Commitment in der FDP Spitze genau so eine destruktive Antipolitik zu machen. Wenn nun aber (nur) ein unzufriedenes (führendes) Parteimitglied einfach nur seinen Frust rauslässt, um damit Druck auszuüben, dann ist das etwas ganz anderes als eine bewusste und koordinierte Sabotage der der Regierung, wie sie suggeriert wird.

Sorry (auch an @vieuxrenard) wenn ich hier überkorrekt bin. Aber die Einhaltung sauberen, unparteiischen Journalismus ist mir sehr wichtig. Was passiert wenn Medien sich politisch vor den Karren spannen lassen, sehen wir in den USA und das will ich unbedingt verhindern, zumindest in meinem Umfeld.