Hallo in die Runde,
auch ich war überrascht von der ungewöhnlichen… „„Undifferenziertheit““(?) - jedenfalls kamen beim Hören ganz viele „aber!“ in mir hoch - also Bitte um Ergänzungen - stehe bei Rückfragen gerne zur Verfügung, arbeite mit in der Impforganisation (RLP).
Zu „nur 3/4 verimpft“: Der zurückgehaltene Impfstoff war zunächst Anordnung von oben; um die Zweitimpfung zu garantieren. Als BionTech im Februar doch weniger geliefert hatte, war das der Grund, warum die Zweitimpfungen zumindest weiterlaufen konnten und nur alles andere gestoppt werden musste. Bei mehr Liefer-Zuverlässigkeit macht die Änderung Sinn, dass ab jetzt nichts mehr zurückgehalten werden soll. Das wird ja auch gerade umgesetzt.
Bei kurzfristigen Terminen sprechen wir nicht unbedingt von 48-24h vorher: Wenn Leute Minuten bis Stunden ihren Termin vorher (oder gar im Nachhinein) absagen (tägliche Arbeitserfahrung), lassen sich Leute außer durch angesprochene, absolut kurzfristige Möglichkeiten, nicht auffüllen. Etwas anderes ist, wenn Terminslots im Vorfeld leer bleiben - das ist vom System im Bundesland abhängig und teils nicht möglich. Mehrfachregistrierungen, falsche Adressangaben, Nicht-Absagen… und trotz alledem ist es vor allem zu wenig Impfstoff - die Impfzentren laufen bei Weitem nicht unter Maximallast. Nicht verimpfter Vektorimpfstoff verfällt ja nicht, sondern kann dadurch an die nächsten in der Priorität weitergegeben werden - solange wir noch nicht unter Maximallast laufen und jeder Terminslot Gold wert wäre. Die Wartelisten sind stets gut gefüllt; es wurde bisher auch immer weiter geöffnet - z.B. als AstraZeneca noch U65 war und klar wurde, dass es nicht genügend U65 in Prio 1 gibt, wurde Prio 2 geöffnet. Hier ist das Versenden der Codes vllt. zu hinterfragen, aber genügend Bundesländer gehen anders vor; sodass nicht genutzte Termine und Impfstoffdosen innerhalb der priorisierten Gruppe weitergegeben werden.
Ja, es hakelt an der ein oder anderen Stelle. Bitte um Beachtung, dass die Terminvergabe automatisiert funktioniert; alle Änderungen (Beispiel AstraZeneca ja/nein/doch/oh) rauben ITler-Kapazitäten. Eine strikte Reihenfolge nach Prio plötzlich „aufzuweichen“, dass Kontaktpersonen (bei uns Prio 2) gleich mitgeimpft werden sollen, wenn sie ihre Prio-1-Angehörigen bringen… Im System ist das erstmal nicht hinterlegt; dafür kann man spontan nicht garantieren - das könnten ja plötzlich ziemlich viele sein, die an einem Tag vor der Tür stehen. Termintausch, Verlegungen, Anpassungen sind händisch und mit unglaublich viel Zeit- und Personalaufwand verbunden - so praktisch und effizient sie erstmal erscheinen. → JA, es sollte optimiert werden! Da ich täglich Beschwerden lese: Wenn plötzlich technik-affine, spontane Menschen „„bevorzugt““ werden zu älteren, gebrechlichen, die schon so lange warten (so kommt das bei manchen dann leider an)… oh je.
Hinzu kommen „legitime“ Ausnahmen: Krankenhausaufenthalte u.ä, dass ein fester Zweittermin doch umgelegt werden muss. Immer mehr nehmen das aber auch in Anspruch, weil sie ihre erste Impfung nehmen und dann erst sagen, dass sie einen anderen zweiten Termin brauchen, weil sie im Urlaub sind. Fair? Na ja.
Zum Thema Hausarzt: Wir haben durchaus viele Stornierungen: Ne, lieber beim Hausarzt als im Impfzentrum. Je älter die Leute sind/je immobiler, desto eher warten sie wohl lieber auf diese Option als kurzfristig geimpft zu werden. Vielleicht auch ein Thema in Nicht-Stadt-Staaten - 30-40km Anfahrt kommen hier schon mal vor.
Als letzte Bitte: Es ginge um „Leben retten“… ich weiß, was gemeint ist. Es denken schon genügend Menschen, dass die Impfung alles lösen würde. 80-Jährige, die uns schreiben, dass sie endlich wieder ihre Enkel normal besuchen können wollen; Depressive, die danach endlich wieder rausgehen könnten, Menschen mit Vorerkrankungen, dass sie danach endlich wieder sicher wären. Jein. Man kann ohne Impfung raus an die frische Luft und trotzdem sicher sein. Man muss trotz Impfung aufpassen. Sie ist super wichtig, bitte Vorsicht mit der Formulierung - sie schützt Leben und kann es auch retten, aber ist kein absoluter Garant dafür.
Vielen Dank! Grüße aus RLP
), ist zumindest in Teilen eine Unterstellung. Meine Freundin hat sehr viel Zeit investieren müssen um an einen Termin zu kommen (sie ist eh Anfällig für Theombosen und sollte deswegen kein AZ bekommen), die haben andere vielleicht nicht. Auch ist in Bezug auf AZ, wie ihr ja selbst sagt, eine große Unsicherheit in der Bevölkerung, weshalb sie lieber andere Impfstoffe möchten - dafür an einen Termin zu kommen ist aber eben schwierig. Das hat nichts mit mangelnder Impfbereitschaft zu tun.