21

Das entspricht dem, was ich meinte: Man spart bereits jetzt sofort Geld. Und in der Zukunft, wenn der Preis für CO2 definitiv ansteigen wird, gleich noch viel mehr.
Mit dem Argument der Einsparung von Kosten auf fossile Energieträger setzen zu wollen, geht also sowas von nach hinten los.
Seltsamerweise ist immer noch der falsche Gedanke in den Köpfen, dass Klimaschutz halt teurer ist ist. Auch wenn man das Gegenteil vorrechnet.
Und die Deadline wird auch erstaunlich wenig thematisiert. Sowohl von Medien als auch von Politikern. Wenn es nämlich so weiter läuft, kommen wir automatisch in das „Pech gehabt“ Szenario.

2 „Gefällt mir“
22

Es gibt ja auch noch das Problem, dass bei Bürgergeldempfängern auch die Heizkosten übernommen werden. Dadurch fehlt zum einen ein Sparanreiz. Hin zu kommt aber auch noch, dass Bürgergeldempfänger gar keinen Anreiz haben, in eine sparsamere Wohnung zu ziehen. Warum sollte der Vermieter dann überhaupt investieren, wenn es gesetzliche Vorgaben nicht vorschreiben?