Frage: Plus Mitgliedschaft NUR für LdN

Kommentare zum Podcast
1

Hey hey,

ich habe eine kleine Anmerkung bzw. Frage:

Ich bin 24, Student und habe nicht besonders viel Geld, aber möchte gerne die Lage der Nation unterstützen, weil ich unabhängigen Journalismus für demokratieerhaltend halte und ich einfach super gerne den Podcast höre, statt mir irgendein FAZ Abo zu holen. Ihr habt in der folge LdN474 auch über eure Einkommen etc gesprochen und für mich war nicht klar, wie genau eigentlich der Rest eurer Projekte finanziert wird.

Ich frage mich also, ob ich mit dem Geld, was ich für ein Plus Abo ausgeben würde, auch eure anderen Projekte (Kennzeichen E, Cybernation) finanziere. Mir persönlich sind die anderen Projekte nicht wichtig, auch wenn sie sicherlich relevante Themen abdecken, allerdings höre ich diese Podcasts nicht und möchte daher eigentlich nur die Lage der Nation finanzieren - nicht diese anderen Projekte.

Gibt es - falls das Abo also auch die anderen Podcasts finanziert - eine Möglichkeit nur die LdN zu unterstützen? Fände ich cool, denn mir ist der Podcasts super wichtig und ich möchte, dass er noch lange weiter unabhängigen Journalismus betreiben kann.

Ich möchte nochmal klar stellen: Ich finde nicht, dass die anderen Podcasts irrelevant, schlecht oder ähnliches sind, aber ich ganz persönlich finde das nicht spannend oder informiere mich auf anderen Wegen darüber. Also bitte nicht als Kritik verstehen :slight_smile:

Vielen Dank für eure Antworten :smiley:

2 „Gefällt mir“
2

Die Plus-Beiträge sind mit Erscheinen der
neuen Podcasts aus dem „LdN-Verlag“ nicht gestiegen.

3

Das beantwortet natürlich nicht wirklich die Frage.

Aber grundsätzlich ist es ja auch völlig in Ordnung, wenn eine Querfinanzierung stattfindet. Mancher hat die Lage Plus nur, um die LdN zu unterstützen, mancher vielleicht nur, weil er sich für einen der anderen Podcasts interessiert. Am Ende sollte es sich alles ausgleichen, wenn einer der anderen Podcasts langfristig „Verlust“ macht und damit zu einer Belastung durch Querfinanzierung wird, wäre es eine rein wirtschaftliche Entscheidung, wie man damit verfahren sollte.

Unterschiedliche Finanzierungen für die unterschiedlichen Podcasts aufzusetzen würde vermutlich nur die Verwaltungskosten erhöhen und die Einnahmen der beteiligten Fremdfirmen erhöhen. Insofern ist es eine Querfinanzierung m.E. auch sinnvoll, so lange die anderen Podcasts halbwegs gut laufen bzw. die Prognose ist, dass sie halbwegs gut laufen werden.