Vorab: Das ist der letzte Beitrag mit derart vielen Desinformationen, den ich freigeben werde.
Hier fängt die Desinformation bereits an. Der Vietnam-Krieg war sicherlich falsch, aber ebenso sicher kein „Kolonialkrieg“, sondern ein Krieg der Systeme. Außerdem bestätigt der Vietnam-Krieg doch Mikes Aussage, dass solche Kriege grundsätzlich zu viel Leid führen und die Lebensumstände der Bevölkerung massiv verschlechtern.
Es stimmte auch vorher. Russland hat stets Maximalforderungen gestellt, die weder die Ukraine, noch der Westen, akzeptieren konnte. Russland hat immer quasi gefordert, die unrechtmäßig eroberten Gebiete behalten zu dürfen und international anerkannt zu bekommen und zudem verhindert, dass die Ukraine irgendwelche Sicherheitsgarantien bekommen konnte. Russland hat literally ein Veto-Recht bei allen Sicherheitsgarantien gefordert, also: „Sicherheit gibt es nur, wenn wir zustimmen. Wenn wir nächstes Jahr wieder in die Ukraine einfallen, haben wir ein Recht dazu“.
Russland war nie bereit für Friedensverhandlungen, sondern war stets nur bereit, eine quasi bedingungslose Kapitulation der Ukraine anzunehmen. Das ist ein Unterschied, und das sollte dir bewusst sein!
Das ist absoluter Unsinn, weil du hier keinen sinnvollen Vergleichsmaßstab hast.
Der Vergleichsmaßstab wäre die Situation, die in der Ukraine herrschen würde, wenn es die Waffenlieferungen nicht gegeben hätte. Und in diesem Vergleichsmaßstab hätte Russland vermutlich die Ukraine aktuell vollständig besetzt. Alleine die Tatsache, dass die Ukraine noch existiert und ihr Staatsgebiet verteidigen kann, ist ein im Vergleich zum Szenario ohne Waffenlieferungen extrem positives Ergebnis für die Ukraine.
Alleine schon von „Putins letzten Friedensplan“ zu sprechen verschlägt mir den Atem…
Again, was ist dein Vergleichspunkt?!?
Du scheinst nur die Szenarien „Totaler Sieg Russlands“ und „Totaler Sieg der Ukraine“ zu sehen. Alles dazwischen scheinst du zu ignorieren. Die bisherigen Maßnahmen waren leider nicht früh und stark genug, Russland endgültig den imperialistischen Appetit zu verderben, aber sie haben den Kriegsverlauf massiv zu Gunsten der Ukraine verschoben. Ja, eine Pattsituation ist eine Verschiebung zu Gunsten der Partei, die ohne die Maßnahmen vermutlich hätte bedingungslos kapitulieren müssen. Dass du das ständig bestreitest macht deinen Beitrag zu Desinformation. Mag sein, dass du das wirklich glaubst, aber das macht es nicht richtiger.
Akzeptiere bitte, dass es zwischen „Totalem Sieg“ und „Totaler Niederlage“ eine große Grauzone gibt, in der wir uns bewegen. Die Waffenlieferungen und andere Maßnahmen (z.B. Sanktionen) verschieben den Punkt innerhalb dieser Grauzone. Die Argumentation „Die Maßnahmen führen nicht zum totalen Sieg der Ukraine und sind deshalb falsch“ ist logisch weder schlüssig noch gültig, sie ist schlicht falsch - und zwar so falsch, dass ich sie Desinformation nennen würde.
Es muss klar sein, dass Russland jeden Quadratkilometer, den es erobern kann, langfristig behalten wollen wird. Jede Maßnahme, die dazu dient, dass Russland einen Quadratkilometer weniger erobern kann, verschiebt daher die Grundlage für etwaige Verhandlungen zu Gunsten der Ukraine. Das zu bestreiten ist inakzeptabel.